NED388732NED

7 6 КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА ОПТИМИЗМ воззрений классической школы' А. Смита. Тем не менее, по теоретическим предпосылкам своего учения, Рикардо является верным сочленом классической школы и ближайшим последователем А. Смита. В области экономической политики, в области воззрений на весь общественно-экономический строй, Рикардо попрежнему стоит на той же самой почве, на которой стоял А. Смит—на необходи­ мости признания экономической свободы, на необходимости при­ знания, как высшего стимула общественно-экономической жизни— личного интереса, личного эгоизма, как главной действующей его силы; на признании незыблемости и абсолютной неизбежности капита­ листического строя. Общественный «пессимизм» Рикардо уживается у него, как у истого классика, с мнением об абсолютной неизбеж­ ности тех общественных противоречий, которые лежат в основе этого «пессимизма». После этих общих замечаний перейдем к рассмотрению отдельных составных элементов и частей стройной экономической системы Ри­ кардо, как она вылилась в его «Принципах политической экономии». Свой теоретический анализ проблем политической экономии Ри­ кардо начинает с анализа понятия ценности. Он прежде всего оста­ навливается на той формулировке понятия ценности, которая была дана А. Смитом и которая, как мы видели, не нашла у него закон­ ченного и последовательного выражения. Рикардо, останавливаясь на определении ценности А. Смитом, говорит: «Полезность не есть ме­ рило меновой ценности, хотя последняя без нее немыслима. Если предмет вовсе не имеет потребительной ценности, иными словами; если мы не можем извлечь из него ни удовольствия ни пользы, в таком случае у него не будет и меновой ценности>- Итак, полезность есть лишь база, необходимая предпосылка меновой ценности. Чем же определяется эта последняя и где ее источник? Рикардо не дает здесь единого истолкования и объяснения меновой ценности. По его мнению, все предметы и хозяйственные блага можно разделить на две группы: редкие и свободно воспроизводимые. Источ­ ник ценности для тех и других предметов неодинаков. Ценность предметов зависит или от количества труда, необходимого для его добывания,—^для свободно воспроизводимых предметов, или от ред­ кости—для предметов невоспроизводимых. Вот два основных источ­ ника, которые определяют ценность предмета. Что касается редкости предмета, то этот элемент определяет ценность предметов, которые или вовсе невоспроизводимы, как, например, древние статуи, какие- нибудь редкие картины, которые для своего воспроизведения требуют известного мастерства исключительного характера и потому не^ повторяемы. Ценность таких невоспроизводимых предметов «абсо­ лютной редкости», конечно, не может определяться трудом, затра­ ченным на производство этих, вещей. Ценность этих древних статуй и картин с течением времени возвышается, тогда как труд, затра­ ченный в прошлом, не может изменяться и количественно не нара­ стает, а между тем ценность изменяется. Также редкостью опреде- Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека