NED388732NED

КЛАССИЧеСКАЯ ШКОЛА 69 характера для уменьшения количества деторождении. Сам Мальтус, наоборот, указывал, защищаясь от нарекании в жестокости к бед­ ным классам: «практическая цель, которую я имел в виду при на­ писании своего сочинения, какие бы ошибки ни были мною сделаны, состояла в улучшении положения и в увеличении счастья низших классов общества>ь Как бы то ни было, какой бы целью ни задавался в области морали Мальтус, какую бы мысль он ни преследовал, необходимо сказать, что в его учении была допущена крупная ошибка. Свой закон о народонаселении Мальтус основывал на биологических пред­ посылках, из которых он и выводил необходимость роста населения в геометрической прогрессии. -Это была первая ошибка Мальтуса. Еще менее верны те его предпосылки экономического характера, которыми он доказывает, что средства существования растут ме­ дленнее, чем население, именно в арифметической прогрессии. Суть закона народонаселения вовсе не в биологии; закон народонаселения, как известная экономическая проблема, является результатом не биологических, а социальных законов. Поэтому источников или при­ чин его необходимо искать не в тех или иных биологических усло­ виях роста населения, а в социальных условиях, в которых происхо-' дит этот рост народонаселения и его средств существования. Обращаясь к фактической проверке его выводов, находим, что предпосылки Мальтуса о более быстром росте населения по сравне­ нию с ростом средств к жизни фактически также неверны. Втаких госу­ дарствах, как С.-Амер.-Соединенные Штаты особенно резко обнаружи­ вается несоответствие действительности с предполагаемым законом Мальтуса. Соединенные Штаты отличаются наивысшим по быстроте ростом населения: за 50-ти-летие оно увеличилось с 23-х миллионов до 98-ми миллионов—увеличение даже более быстрое, чем предполагалось Мальтусом. Но если обратиться к увеличению за тот же период времени количества средств, составляющих народное богатство С. Штатов, то оказывается, что размеры национального имущества определились так: в , 1850 году приходилось 308 долларов, в 1900 году уже по 1070 долларов на каждого человека. Даже при росте насе­ ления более быстром, чем предполагал Мальтус, благосостояние на­ селения представляется увеличивающимся, а не падающим. Но не в этом была основная ошибка Мальтуса. Основная ошибка его состоит в том, что он не обращал внимания или просмотрел то противоречие его учения с действительностью, которое указывалось особенно социалистическими его критиками. Он не обратил внима­ ния на факт наличной бедности при избытке богатства, на факты тех социальных противоречий, которые имели между бедными и богатыми. Мальтус этим вопросом или не занимался, или не смог его понять и объяснить. Поэтому-то с призывом к уменьшению населения он и обра­ тился именно к бедным, тогда как в действительности оказывается, что стремление К‘ уменьшению населения, уменьшение деторождения замечается как раз не среди бедных людей, а среди богатых. Как Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека