NED388732NED

КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА 57 Как же пойдет хозяйственная жизнь, устроенная по. принципу полной хозяйственной свободы? А, Смит различает в этом отношении три главных пути, по которым направляется человеческая деятельность и энергия и по которым текут накопленные капиталы. Прежде всего земледелие, затем индустрия и, наконец, торговля: там, где по условиям данного момента приложение капитала и труда будет наиболее выгодным и производительным, туда они и станут притекать, хотя бы правительство и вздумало принимать меры поощре­ ния к направлению их в какую-либо другую отрасль. На первом месте в этом отношении стоит земледелие. Поэтому оно является преобладающим и преимущественным направлением хозяйственной деятельности, наиболее выгодным для затраты капи­ тала. Земледельческий труд представляется наиболее производитель­ ным, тогда как труд индустриальный—менее производительный, ибо в земледелии бесплатно действует природа. Еще менее производи­ телен труд в торговле оптовой, еще менее в транзитной. Это—как мы сказали—дань А. Смита учению физиократов. Поэтому и в действительной жизни, при условии невмешатель­ ства, капитал и труд, предоставленные самим себе, будут направляться в отрасли хозяйства, наиболее доходные. Он, напр., не будет напра­ вляться на торговлю, если она представляется менее выгодной, чем индустрия и земледелие. Всякие меры стеснения пошлинами и тамо­ женными заставами, всякие меры покровительства являются совер­ шенно излишними, потому что сами капиталы будут направляться туда, где это наиболее выгодно. Роль государства поэтому сводится исключительно к невмешательству в хозяйственную жизнь, ограни­ чиваясь минимальными задачами охранять частную предприимчивость. Исходя из таких соображений, А. Смит и строит свою практи­ ческую э к о н о м и ч е с к у ю п о л и т и к у : он требует отмены учре­ ждений и законов, стесняющих передвижение земельной собствен­ ности, отмены майоратов, субституций, заповедных имений, утвер­ ждая, что каждое поколение имеет право на принадлежащую ему землю. Вместе с тем А. Смит является защитником эмансипационных идей, протестует против рабства, крепостного права, которые пред­ ставлялись стеснительными для развития промышленности. А. Смит последовательно проводит идею свободы промышленной деятельности, требуя уничтожения монополий, всякого рода привилегий, как сослов­ ных, так и классовых. На сословных привилегиях базировалась система меркантилизма, которая в некоторых своих проявлениях дожила еще до А. Смита, Привилегии и монопольные компании, которые в то время процветали, являются, по мнению А. Смита, выгодными лишь для немногих участников, для всех же остальных членов общества они невыгодны, тормозя свободу предпринимательской деятельности и уничтожая возможность конкуренции. А. Смит высказывается против всякого рода пошлин, покровительственных тарифов, так как они извращают направление естественной хозяйственной деятель­ ности и дают труду непроизводительное направление. Он сравнивает Эл ктронная Научная СельскоХозяй твенная Биб и тека