NED388732NED

30 ФИЗИОКРАТИЗМ net)» чистый доход за труд, затраченный в производстве. Земледелие является лучшим состоянием,” земледелие--лучшая отрасль промы­ шленности. Торговля, обрабатывающая промышленность являются лишь добавлением к земледелию. Только в земледелий создается «чистый доход», тогда как промышленность и торговля, не создают этого чистого дохода, не создают никакого богатства, никакой, сказали бы мы теперь, прибавочной ценности. Т.-е„ в земледелии труд не только создает ценности и средства, требующиеся для поддержания его су-,, шествования, но и некоторый избыточный продукт, который может итти на содержание других лиц. Этого нет в промышленности и в торговле, где такого избыточного продукта не создается. Исходя из этой общей предпосылки, Кене и строит всю свою общественно-экономическую систему. По его системе, все современ­ ное общество делится на три класса, согласно участию их в производительной деятельности. Класс п р о и з в о д и т е л ь н ы й (classe productive); класс с о б с т в е н н и к о в (classe propri^taire) и класс н е п р о и з в о д и т е л ь н ы й , б е с п л о д н ы й (classe sterile). В первый класс, производительный, входят земледельцы, фермеры, крестьяне, т.-е. те люди, которые непосредственно заняты в земле­ делии и, следовательно создают, «чистый продукт» Второй класс землевладельцев не создает никакого богатства и живет чистым продуктом, который получается из земледелия и который передается земледельцами собственникам в виде ренты. Класс бесплодный со­ стоит из купцов, фабрикантов, ремесленников, так как, по мнению Кене, этот класс лишь обрабатывает то сырье, которое полу­ чает от земледелия. Этот класс также не создает чистого про­ дукта, никаких богатств. Таким образом, , ни 2-й, ни 3 й классы не создают «produit net» и живут за счет чистого продукта, создаю­ щегося в земледелии классом производительным. Кене обращает внимание и еще на один класс, четвертый класса—пролетариат. Не­ обходимо сказать, что под третьим классом он понимал не рабочих, не пролетариат, а именно промышленников, купцов, т.-е. предприни­ мателей. Обращая внимание и на четвертый класс, рабочих, Кене считает, что этот класс вовсе не входит в состав лиц, занятых производительной деятельностью в этом обществе, так как уча­ ствует в хозяйственной жизни пассивно, т.-е. лишь своим потребле­ нием, также ничего не создавая. Таково оригинальное идеологиче­ ское отражение взглядов феодально-буржуазного экономиста на роль рабочего в создании ценности. Таково учение Кене о социальном составе общества. Это учение, как мы видим, представляет уже громадный шаг вперед сравнительно с экономическими воззрениями меркантилизма. Кене первый выдви­ нул воззрение на классовый состав общества, при чем, однако, раз­ решал этот вопрос о классовом составе общества весьма односто­ ронне. Исходя из своей предвзятой точки зрения на производство чистого продукта лишь в земледелии, Кене наделяет производитель­ ными функциями только земледельческий класс. Далее, исходя из Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека