NED388732NED

КАРЛ МАРКС И МАРКСИЗМ 259 законченное выражение у таких главнейших представителей научного «ревизионизма», как Э. Бернштейн, Давид и др. Бернштейн в конце 90-х годов выступил с целым рядом статей, брошюр и книг, в кото­ рых подвергал подробному спересмотру» все почти части научной системы Маркса (особенно в своей книге «Die Voraussetzungen des Sozialismus und ф*е Aufgaben der Sozialdemokratie» 1899, на которую возражал Каутский в своем «Анти-Бернштейне» — cBernstein und das socialdemokratische Programm»—1899. «Пересмотр» начался прежде всего с установленных Марксом за­ конов развития капиталистического общества, в смысле роста кон­ центрации капиталов, обострения классовой борьбы. По мнению ре­ визионистов, предсказания Маркса в этой области, в смысле усиления классовой розни и все большего классового расслое­ ния капиталистического общества, не оправдались. Маркс строил свои теории преимущественно на фактах наиболее обостренной эпохи 1848—70 Г.Г., тогда как последующее развитие обнаружило такие явления, которые опровергают мнение Маркса. Достаточно указать на одну кооперацию, значение которой было совершенно неправильно оценено Марксом. Точно также такие явления, как развитие акционерных обществ, свидетелем чего был Маркс, приво­ дили, по мнению ревизионистов, не к расслоению общества и обедне­ нию масс, а наоборот. С ними открывалась возможность мелких сбе­ режений и производительного их употребления, благодаря чему массы малоимущего населения оказывались заинтересованными в ка­ питалистическом строе. Положение рабочих вообще не ухудшается, а, наоборот, вопреки «теории обнищания» Маркса, улучшается. Да, эта теория, говорят ревизионисты, стоит в противоречии со всей концепцией Маркса, ибо, если развитие капиталистического общества приводит пролетариат к одичанию и невежеству, то нельзя от та­ кого класса ожидать возможности переустройства всего общества на новых началах. История развития социального законодательства в наиболее передовых странах,—Германии, Англии,—та 1 сже не вяжется с прогнозом Маркса. Поэтому, говорят ревизионисты, нет оснований ожидать ту соци^альную катастрофу и то «крушение» капиталисти­ ческого строя, которое предсказывал Маркс. Фактически жизнь раз­ вивается не в сторону обострения и углубления классовой борьбы, а в сторону ее смягчения, в сторону легальной, мирной деятельности вместо революционной, в сторону необходимости проведения в жизнь важных, хотя-бы и мелких социальных реформ, а не «восстания», не революции против капиталистического общества, ради нахожде­ ния социализма. Это стремление к легальному реформаторству есть непосредственная цель и задача, ибо, говорит Бернштейн, «движе­ ние—все, конечная цель—ничто».' В частности Давид (в своем знаменитом сочинении Sozialismus und Landwirtschaft, 1903) останавливается специально на рассмотрении при­ менения доктрины Маркса к области сельского хозяйства н прихо­ дит к заключению, что это последнее особенно резко отличается от хода ■ ■ V * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека