NED388732NED

КАРЛ ftlAPKC И МАРКСИЗМ 253 машина применяется в производстве, тем более успешно идет по­ вышение производительности. Поэтому тот же процесс поглощения мелких производств более крупными, который происходил на заре капитализма при поглощении им ремесленного производства, идет и в настоящее время: крупный капитал поглощает мелкого капита­ листа; происходит концентрация производства. Другое явление—централизация капитала. По условиям современ­ ной техники и преимуществам крупного производства, мелкий ка­ питал самостоятельно вообще существовать не может и поэтому мелкие капиталы мелких собственников стремятся аккумулироваться, соединиться в один более крупный капитал, чтобы организовать одно крупное производство. Маркс только наметил и предвидел этот процесс, так как в то время он еще не мог видеть того блестящего развития процесса аккумуляции капиталов, который в настоящее время находит себе осуществление в развитии "грандиозных акцио­ нерных компаний, трестов, синдикатов и т. п, К чему же приводит централизация и концентрация капитала и может ли она вывести капиталистический строй из присущих ему противоречий? Конечно, возможность централизации и концентрации ^составляет большой успех капатализма, так как он чрезвычайно повышает производи­ тельность. Но зато, чем больше повышается эта производитель­ ность и техника капиталистического производства, тем более обо­ стряется внутреннее и общее противоречие всего капиталистического строя, «противоречие между организованностью производства на каж­ дой отдельной фабрике и анархией общественного производства в целом». Капиталистическое производство постигают периодически повторяющиеся кризисы, как конституциональная, хотя и переме­ жающаяся болезнь всего капиталистического хозяйства. «В кризисах находит себе крайнее выражение противоречие А 1 ежду обобществлен­ ным производством и капиталистическим присвоением. Товарное обращение моментально прекращается; средства обращения, деньги, делаются препятствием к обращению; все законы товарного про­ изводства и товарного обращения становятся на голову. Экономи­ ческая коллизия достигает своего апогея: способ производства вос­ стает против способа обмена, производительные силы—против спо­ соба производства, который их создал». ^ «То обстоятельство, что общественная организация производ­ ства внутри отдельных фабрик развилась до такой степени, что делается несовместимой с развивающейся рядом с .нею анархией производства в обществе,—это обстоятельство делается осязатель­ ным и для самих капиталистов, благодаря сильной концентрации капиталов, совершающейся во время кризисов вследствие разоре­ ния многих крупных и, еще более, мелких капиталистов. Весь ме­ ханизм капиталистического способа производства перестает функ­ ционировать под тяжестью им самим порожденных производитель­ ных сил. Он не может всю массу средств производства превратить Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека