NED388732NED

246 КАРЛ МАРКС И МАРКСИЗМ мии», а В 1867 г /I том «Капитала». Остальные томы этого замеча­ тельнейшего произведения только более или менее вчерне были за­ кончены Марксом и были изданы после его смерти: И т,—Энгельсом в 1885 г., III т.—им же в 1894 г. и, наконец, «Теория прибавочной стоимости» в 1904 г.— Каутским. Занятый этими научными трудами и работая целыми днями в лон­ донской библиотеке, К. Маркс, однако, не оставлял и своей широкой общественно-революционной работы. После периода общественной европейской реакции с половины 60-х годов наступает вновь ожи­ вление рабочего движения как в Англии, так и на континенте Европы. В 1864 г. в Лондоне образуется «Международная ассоциация рабо­ чих», так наз. «Первый Интернационал», в генеральный совет кото­ рого был избран К. Маркс, начавший играть там руководящую роль и сделавшись, таким образом, главой международного рабочего дви­ жения. После вспышки рабочего движения во время Парижской Ком­ муны в 1871 г. и вместе с наступившей реакцией, вновь затихает революционное и рабочее движение, распадается «Интернационал!, и Маркс последние 10 лет жизни принужден отдаться исключительно своим научным работам, борясь с нуждой и болезнью. Он умер, сидя за своим письменным столом, 18 марта 1883 года. В этих кратких и сухих биографических сведениях невозможно, конечно, сколько-нибудь отразить как величие личности Маркса, так и то громадное влияние, которое имел он' на все современное ему и последующее общественно-революционное движение. И в даль­ нейшем изложении мы остановимся поэтому лишь на экономической догме учения К. Маркса, оставляя в стороне его общественную деятельность и его значение в общественно-революционном движе­ нии Европы, тем более, что марксизму вообще, в широком его по­ нимании, посвящаются в настоящее время особые курсы, и здесь не­ обходимо лишь вкратце изложить систему К. Маркса в связи с общей системой экономических учений. Значение К. Маркса в истории экономической науки определяется обыкновенно тем, что он является основателем «научного» социа­ лизма. Этим он обычно противопоставляется «утопическому^^ социа­ лизму Фурье, Оуэна, Сен-Симона, Кабе и др., для которых социали­ стическое переустройство общества обусловливалось требованием их социалистического идеала, а не необходимостью исторического развития. Правда, к «научному социализму» можно уже причислить и социализм Родбертуса и отчасти Лассаля. Но у Лассаля вообще не было сколько-нибудь самостоятельной научной разработки эко­ номической доктрины. У Родбертуса же его экономическая доктрина была совершенно оторвана от общего социологического и философ­ ского мировоззрения, не говоря уже о практическом движении со­ циализма. Наоборот, социализм Маркса представляет из себя строго-науч­ ное синтетическое мировоззрение, имеющее законченное обоснование и философское, и историческое, социологическое и экономическое. Электр нная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека