NED388732NED
НАУЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ.— РОДБЕРТУС И ЛАССАЛЬ 237 пиальной разницы в затратах капитала на приобретение сырья и на переработку его фабрикантом. Эта разница имеется и на всех ста диях постепенного движения продукта и постепенной его переработки, потому что не только сырье перерабатывается в полуфабрикат, но и этот последний может перерабатываться в фабрикат, и, наконец, еще этот последний может потерпеть какую-либо дальнейшую пере работку и приобрести какую-либо новую ценность. Следовательно, если земельная рента, как нетрудовой доход, является результатом разницы капитала, затраченного на производство сырья, и капитала,, затраченного на производство промышленного продукта, то нужно предположить, что существует много рент, т.-е. рента должна полу чаться не только на стадии получения сырья, но и, например, фа брикантом пряжи—сравнительно с фабрикантом ткани, и фабрикан том ткани—сравнительно с фабрикантом готового платья. Ибо, при всяком последующем движении и обработке, всякий следующий про изводитель должен затратить ббльший капитал на приобретение обработанного полуфабриката или материала для дальнейшей его обработки. Естественным следствием этого было бы существование целого ряда рент, как отдельных частей нетрудового дохода. Таким образом, теория ренты Родбертуса не может считаться правильной. В тех же «Письмах к Кирхману» Родбертус касается другого вопроса распредения—о заработной плате. Он приходит к выводу, что заработная' плата, как доля трудящихся классов, представляет из себя долю постоянно уменьшающуюся и падающую сравнительно с долей не работающих классов, которую последние получают в виде нетрудового дохода. Поэтому Родбертус утверждает, что заработная плата является всегда простым «кормом», как он прежде выдавался рабам, т.-е. простым minimum^OM средств существования, ибо хотя производительность труда повышается, но вместе с тем падает расценка этого труда, т.-е. заработная плата,—и рабочий получает все меньшую долю участия в общественном доходе. Поэтому положение рабочих Родбертус окрашивает пессимисти ческими чертами, считая, что хотя денежная заработная плата может повышаться, но реальная заработная плата стремится к по стоянному относительному уменьшению. Это постоянное уменьше ние доли рабочих в общественном доходе становится постоянным патологическим явлением современного капиталистического строя. Действительно, если рабочий получает все понижающуюся долю общественного продукта и если продукт все менее и менее находит себе потребителей, то ясно, что капитализм должен время от вре мени переживать более или менее длительные болезненные со стояния—от невозможности реализовать свой продукт. Покупатель ная сила большей части общества, т.-е. рабочих, уменьшается по мере развития производительности, получается ценность, не находящая покупателей (товарное перепроизводство), хотя бы потребности массы населения не удовлетворены, благодаря постоянному пониже нию заработной платы. Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy