NED388732NED

234 научны й с о ц и ал и зм .— РОДБЕРТУС и ЛАССАЛЬ ТОГО, чтобы получилась такая рента, необходимы следующие условия. Во-первых, не может быть ренты, если труд создает меньше того,, что требуется для поддержания жизни и существования рабочего и его семьи. Для возникновения ренты, следовательно, требуется со­ здание известного излишка, т.-е. прибавочного продукта, против того количества благ и ценностей, которые необходимы рабочему для поддержания его существования. Во-вторых, ренты не может быть,, если не имеется общественных учреждений, лишающих рабочего всего или доли этого избытка и передающих его другим, лично не работающим. То обстоятельство, что рабочий может добыть этот избыток, основание свое имеет в хозяйственных причинах, повы­ шающих производительность труда. То же обстоятельство, что этот избыток созданного рабочими продукта частью или целиком от­ бирается и передается другим—основывается на положительном праве и силе принуждения. Каковы же те институты, которые создают возможность суще­ ствования такого нетрудового дохода? Рассматривая их с историче­ ской точки зрения, Родбертуе указывает, что эти институты резко менялись на; протяжении истории, но сущность их оставалась всегда одна и та же. Первым и наиболее видным институтом является раб­ ство и крепостничество, когда прибавочный продукт, который со­ здают рабы и крепостные, присваивается землевладельцем-помещиком и рабовладельцем. Это присвоение ясно и очевидно. Крепостные крестьяне работают три дня на себя, для поддержания своего суще­ ствования, и три дня—для создания прибавочного продукта в виде барщины—на своего владельца. Рабы же целиком отдают свой труд рабовладельцам, и последние выдают рабам только «корм», т.-е. количество продуктов, необходимых для жизни. Поэтому в рабстве факт присвоения прибавочного продукта является открытым и явным. Но и рабство возникает, как показывает Родбертуе, только на известной стадии производительности труда, так как мы можем представить себе такое положение, когда производительность раб­ ского труда настолько мала, что раб вырабатывает только на свое про­ кормление и само рабовладение существовать не может. Разницы между рабством, когда присвоение прибавочного продукта труда является совершенно открытым, и между присвоением прибавочной ценности в других социально - юридических условиях — в сущности нет, так как по существу получается то же самое явление— при­ своение прибавочной ценности труда лицами не трудящимися с по­ мощью юридических и социально-экономических институтов. Поэтому, рабочий, получивший вследствие современных экономических и юри­ дических институтов юридическую свободу, сравнительно с рабством и крепостничеством, не получил, однако, тех экономических условий, с помощью которых он мог бы'получить полный продукт своего труда. Такое положение вещей и должно привести к тому, что рабочий принужден пользоваться только частью продукта своего производ­ ства, т.-е. получать. тот же «корм», как и раб, а остальную часть Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека