NED388732NED

НАУЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ.— РОДБЕРТУС И ЛАССАЛЬ 227 пический» и «научный» социализм, как этапы развития социалисти­ ческой мысли, отличаются определенными чертами. Так, прежде всего, в построении своего общественного идеала социалисты-утописты исходили большею частью из идеалистических интересов—морали, общего блага, возвеличения личНости, даже тре­ бований религии —и этот идеал строили на абстрактных предпосылках, вытекающих из этих идеалистических требований. Будущее общество представлялось для них высшей гармонией всех интересов, но ни это общество, ни его гармония не связывались исторически и социоло­ гически с современным капиталистическим обществом. Оно было вне­ исторично так же, как внеисторично было капиталистическое обще­ ство у классиков: у этих последних гармонично было общество настоящего, у утопистов—общество будущего. Это будущее гармо­ ничное общество для них—результат творчества гения-преобразова­ теля, мирного или революционного. Поэтому утописты, даже те из них, которые настроены чисто коммунистически, являются всегда индивидуалистами в том смысле, что главная роль в преобразовании общественного строя, в руководстве им и вообще во всей жизни настоящей и будущей отводится ими отдельным лицам, индивидуаль­ ности вообще. Поэтому-то все социалисты-утописты представляются, в сущности, далекими от народных масс и народных движений. Даже, например, Кабе, который в свое время пользовался наибольшей попу­ лярностью среди массы рабочего населения Парижа и имел среди рабочих до 10 тысяч последователей, стоял сравнительно изолиро­ ванно в своем общественном движении. Попытка осуществления Луи Бланом реальных задач, выдвинутых непосредственно рабочим дви • жением 1848 года, заставила его отвлечься от идей утопического социализма, хотя все же не превратилась в чисто революционное и классовое движение рабочих масс. Поэтому утопический социализм представляется в высшей сте­ пени важным, как движение идеологическое (особенно, например, Фурье, Сен-Симон), но не имеет столь же важного значения в области общественных движений. Главнейшая заслуга утопического социа­ лизма в истории общественной мысли состоит в критике современ­ ного капиталистического строя. В этой области научный социализм является лишь последователем и развивателем идей утопического социализма. В противоположность утопическому, научный социализм является системой не идеалистического, а мatepиaлиcтичecкoгo настроения. Он исходит в своих воззрениях и прогнозах общественного пре­ образования не из умозрительного социального идеала, а из реаль­ ного исторически и социологически обоснованного социального пред­ видения. Эта социальное предвидение достигается историческим и критическим изучением капиталистического общества, его возникно­ вения, законов и путей его развития. Вместе с тем стимулом пре­ образования существующего строя становится не творчество отдельных^ лиц, не творчество «гения-преобразователя», а -заинтересованность Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека