NED388732NED

224 НАУЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ .— РОДБЕРТУС И ЛАССАЛЬ уклоном, движение чартизма быстро исчерпало себя, буржуазия до­ стигла победы и политического преобладания. Пролетариат, конечно, не добился осуществления своих социалистических стремлений и, на­ оборот, благодаря быстрому росту и успеху английской промышлен­ ности, надолго приобрел «мирный» характер, используя то относи­ тельное улучшение положения, которое давал развивающийся капи­ тализм. Таким образом, в английском рабочем двимсении надолго укрепилось «мирное» тред-юнионистское направление, хотя в другой части пролетариата, менее обеспеченного и всегда подверженного риску безработицы и капиталистических кризисов, продолжал нако­ пляться горючий материал. Во Франции положение было в значительной степени иное. Ре­ волюция 1830 г. окончательно свергла феодально-помещичий режим, насильственно насажденный реставрацией. Успехом, достигнутым с помощью рабочих, воспользовалась, однако, крупная буржуазия, финансовая аристократия ее. После июльской революции 1830 г. французская буржуазия была уже заинтересована не в революциях, а в порядке. И если в самом буржуазном классе существовали еще политические и экономические противоречия, то именно в смысле стремления к экономическому господству другого прогрессивного крыла буржуазии— промышленной буржуазии, как мелкой, так и средней. . Господство и хозяйничанье крупной финансовой аристократии не удовлетворяло уже прогрессивным требованиям промышленного раз­ вития Франции. Французская промышленность быстро развивалась, но она представлялась далеко не так сконцентрированной, как в Англии, почему в экономическом господстве был заинтересован класс промышленной, но более мелкой буржуазии. Этим интересам совершенно не соответствовала экономическая политика правящего класса, которая разоряла мелкую промышленность. Она не соответ­ ствовала также и интересам промышленного пролетариата, как ре­ месленного, так и фабричного типа. Таким образом, в общественных движениях Франции после^ 30-х годов до известной степени совпадали интересы как средней и мелкой промышленной буржуазии, так и промышленного пролета­ риата. Но, конечно, поскольку первая стремилась к политической власти в своих интересах, а второй—к социальному переустройству всего общества, постольку буржуазия становилась злейшим против­ ником своего недавнего союзника—рабочих. И поскольку пролета­ риат не смог за этот период неопределенных исканий ни выработать себе законченной классовой идеологии, ни создать объединяющей и руководящей организации, ни получить соответствующих задачам эпохи твердых вождей—постольку он к моменту поднятой им борьбы оказался и неорганизованным и лишенным понимающих положение вождей. В этом и заключается вся трагедия бурного 1848-го года с его фе­ вральской революцией, передавшей власть в руки демократической Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека