NED388732NED

168 УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ XVI— хуп В. В. Моору об этом острове. Самый рассказ состоит из двух частей— первая часть представляет критику рассказчиком существующего в Европе строя, вторая—описание идеального устройства на острове Утопии. В первой части нетрудно усмотреть хорошо написанную Моором картину современной ему Англии, т.-е. ту картину, которая вызвала у Моора стремление к поискам лучшего, мира. Англия в конце XV в. и начале XVI в. переживала тяжелую эпоху перехода от крепостного феодального строя к намечанию новых форм, которые в области сельского хозяйства характеризо­ вались расширением пастбищного хозяйства и появлением капитали­ стического фермера. Крепостное право к этому времени было отме­ нено, и помещикам приходилось переходить к вольнонаемному труду. Не обладая для этого ни достаточным капиталом, а тем более ни желанием затрачивать его в сельское хозяйство, помещики пред­ почитали сдавать свои земли арендаторам-предпринимателям. Поме­ щики стали таким образом стремиться освободить свои зел 1 ли от крестьян с их старыми феодально-патриархальными отношениями, заменяя их свободными капиталистическими отношениями в духе новой эпохи. В то же время, однако, они были заинтересованы в том, чтобы сосредоточить в своих руках возможно большее коли­ чество земли, которая нужна им была для насаждения там овцевод­ ства; Развитие шерстяных мануфактур в Европе (в частности в Англии) вызвало громадный спрос на английскую шерсть и повышение цен на нее. Это обстоятельство и заставило английских крупных помещиков пере­ ходить от прежнего барщинного зернового хозяйства к овцеводству, которое требовало больших пространств незанятой пастбищной земли. Этот процесс перехода к овцеводству в XVI в. и знаменуется в Ан­ глии громадным земельным пёреворотом, выявившимся в <^освобожде- нии» масс прежнего земледельческого населения от земли, в массо­ вом захвате лендлордами прежних общинных земель, в «очистке» своих имений от прежних пользователей—крестьян. При таких условиях в недрах прежнего, еще недавно сравни­ тельно мало дифференцированного, деревенского общества стал про­ исходить быстрый и . бурный процесс разложения старых форм и выделения безземельного пролетариата. Часть его направлялась в города, создавая здесь^ кадры промышленного пролетариата, часть оставалась на месте в виде сельского пролетариата. Но процесс ли­ квидации старых хозяйственных форм шел более быстро, чем обра­ зование новых, и капиталистический спрос не мог еще поглотить массу бесхозяйственного населения. Поэтому в наибольшей массе развивается собственно третий вид пролетариата, «нищенствующий» пролетариат (Lumpenproletariat) хронически безработных и нищен­ ствующих бродяг, нахлынувших из деревни в города. Вопиющая бед­ ность и бедствия народа становились все более очевидны для всякого. И если испуганное правительство боролось с этим явлением жесто­ кими законами о бродяжничестве, то, конечно, для сколько нибудь ясных умов и честных натур становилось очевидным, что корень зла Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Б блиотека