NED388732NED

162 ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА (заработок), а известную долю в потреблении. Поэтому, если в первом случае нормируется доход, но возможна известная свобода расходов,— то во втором случае нормируется не доход, а потребление. Отсюда вытекают и дальнейшие важные моменты общественно­ хозяйственной организации, В первом случае, при свободе расходо­ вания своих доходов (заработка), предметы потребления п о к у ­ п а ю т с я с каких - либо общественных, государственных и т. п. складов. Во втором случае^—производится не покупка предметов по­ требления отдельными лицами, а р а с п р е д е л е н и е их обще­ ственной властью по тем или иным принципам. Дальнейшим следствием этих особенностей хозяйственной органи­ зации является то, что в первой системе в хозяйстве имеются явления це ны, как выражения ценностных соотношений приобретаемых предметов в какой-либо единице. Во втором случае—в этом нет надобности, так как предметы потребления распределяются на каких- либо общих основаниях. Поэтому, первая система хозяйства приобре­ тает характер денежной системы, с наличностью д е н е г , как вы­ разителя ценности. Конечно, этими деньгами может не быть золото; они будут представлять из себя лишь простые счетные единицы, в виде чеков, рабочих квитанций. Хозяйство, во всяком случае, получает характер д е н е ж н о г о хозяйства. Вторая система представляет систему н а т у р а л ь н о г о хозяйства, так как денежных счетных единиц, денег, здесь нет: всякий получает то, что ему нужно, и обще­ ственная власть распределяет продукты в зависимости от их коли­ чества и сообразно потребностям. Таким образом, в первой системе получка каждого стоит в из­ вестном соответствии с его должностью в общественном производ­ стве; принцип распределения здесь—«от каждого по его способностям, каждой способности по ее делам» (С.-Симон). Наоборот, во второй системе принципом распределения является: «от каждого по его спо­ собностям, каждому—по его потребностям» (Оуэн). Кладя в основу эти различия и можно построить классификацию положительных систем социализма в зависимости от характера той власти, которая заведует процессами производства и распределения. Поэтому Туган-Барановский и дает ашдующую классификацию си­ стем социализма. 1. Ц е н т р а л и с т и ч е с к и й с о ц и а л и з м и л и к о м м у н и з м — средства производства принадлежат государству, которое организует весь производительный процесс, а в коммунизме—и потребление. Роль государства достигает максимального значения (Кампанелла, Моор, Кабе, Родбертус, Маркс). 2. К о р п о р а т и в н ы й с о ц и а л и з м —общество состоит из са­ мостоятельных в хозяйственном отношении организаций, рабочих корпораций по специальности, которым и принадлежат средства производства и которые организуют производительный процесс в каждой отрасли. Общехозяйственная связь поддерживается обменом. Роль государства—регулирование, этих общехозяйственных сеязей Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека