NED388732NED

КРИТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 123 этому Сисмонди в своей экономической политике и в своих рефор­ маторских проектах требует защиты мелкой собственности как в области земледелия, в виде .мелкой крестьянской земельной соб­ ственности, так и в области промышленности, •в виде мелкой соб­ ственности ремесленника на орудия и средства производства. Экономическая политика государства, по мнению Сисмонди, должна быть направлена на вмешательство в слишком быстро раз­ вивающийся капитализм, слишком быстро развивающиеся техниче­ ские усовершенствования, приводящие к сокращению занятого в про­ изводстве живого труда, к понижению заработков масс, к перепро­ изводству. Поэтому Сисмонди является сторонником раздробления крупного землевладения на мелкое, сторонником развития мелкого крестьянского землевладения, наделения промышленных рабочих землей для того, чтобы отвлечь их от промышленного труда, от фабрики, дать оседлость и возможность вести мелкое крестьян­ ское хозяйство. В своих реформаторских проектах по охране промышленного труда Сисмонди, однако, нейдет особенно далеко. Он высказывается за вмешательство государства для регулирования особенно резких неблагоприятных проявлений современного капитализма, признает необходимость законодательной охраны труда рабочих, охраны дет­ ского труда, труда женщин. Также высказывается за необходимость урегулирования продолжительности рабочего дня, рабочей платы и необходимости охраны труда от особенно вредных сторон раз­ вития капитализма. Таковы основные идеи экономической теории и экономической политики Сисмонди. Как видно из сказанного, начавши с идей клас­ сической школы, он пришел к идеям, совершенно противоположным, отрицающим как теоретические, так и практические выводы клас­ сиков, ив особенности их идею о невмешательстве в свободу част­ ного экономического интереса. Вот почему вначале влияние Сисмонди было сравнительно не­ велико. Он казался очень «несвоевременным» автором, так как в то время еще господствовала классическая школа и идеи Сисмонди, тем более доводимые часто до крайних границ, и его нападки на крупное машинное производство не могли получить широкого при­ знания. Поэтому вначале Сисмонди остался почти незамеченным и непризнанным в экономической науке. Только спустя много лет идеи Сисмонди были восприняты, обновлены и приспособлены к новым течениям экономической мысли, нашедшим наиболее развитое выражение в так наз. «социально-этическом» направлении, предше­ ственником которого может считаться Сисмонди. Литература: С и с м о н д и . Новые начала политической экономии, сокращ. пе­ ревод в *Библ. экономистов, в, УШ, 1097.— И л ь и ч (Л е н и. н). Сисмонди и наши отечественные сисмондисты, стЛ899 года в сборнике «Эконом, этюды ц статьи^.— Э ф р у с и. Социально-экономическиевоззрения Сисмонди, ♦Русск.Богатство.» 1896, VII— VIII. Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека