NED388732NED

КРИТИКА ГСЛАССИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 121 внешнем рынке также ни к чему не приводит. Сокращение покупа­ тельной способности масс населения наблюдается во всех капитали­ стических странах вследствие везде одинакового стремления капи­ тализма к сокращению издержек производства и к вытеснению основным капиталол! переменного, т.-е. к сокращению доли рабочих в виде заработной платы. Так выявляется эта первая и основная болезнь капиталистиче­ ского строя—противоречие между стремлением капитализма к уве­ личению производства и к богатству и общей невозможностью по­ требить это богатство вследствие недостаточности доходов отдельных членов общества. Второй болезнью современного капиталистического строя является несоответствие между общей массой общественного дохода и общим ко­ личеством населения. Население увеличивается быстрее, чем увели­ чивается масса общественного дохода. В этом отношении Сисмонди до некоторой степени примыкает к пессимистическому закону о на­ родонаселении Мальтуса—то же несоответствие роста народонасе­ ления с доходностью в современном капиталистическом обществе, та же неизбежность общественного пауперизма. Поэтому Сисмонди видит в развитии пауперизма один из главных бичей современного капиталистического общества, которые являются естественным по­ следствием противоречий капитализма, т.-е. разрушения мелких про­ изводств. * Понятно, что Сисмонди является вместе с тем защитником идеи мелкой земельной собственности и необходимости вообще сохра­ нения мелкого производства. Он особенно подчеркивает значение той разницы, которая имеется в мелком и крупном производстве. При мелком производстве производитель заинтересован в создании наибольшей массы валового продукта, так как мелкий производитель работает главным образом для удовлетворения собственной потреб­ ности. При капиталистическом же производстве, наоборот,—капита­ лист заинтересован не в получении наибольшей массы валового про­ дукта, а лишь в чистом доходе, т.-е. в получении разницы между стоимостью производства и продажной ценой. Поэтому для капита­ листов представляется иногда более выгодным сокращение валового дохода, т.-е. общей массы получаемых им продуктов, лишь бы полу­ чить наибольший чистый доход. Наоборот, интересы хозяйства мел­ кого, так же, как и всего общества, состоят в получении большего валового количества продуктов, так как масса валовых продуктов определяет возможность удовлетворения потребностей общества. Возьмем, говорит Сисмонди, хорошо обработанный участок, который приносит 1.000 экю валового продукта фермеру и в том числе дает для землевладельца 100 экю ренты. Крупный собственник рассчитал, что он приобретет 110 экю ренты, если превратить культурный уча­ сток в пастбище; он выгоняет фермера с участка, превращает его в пастбище и действительно получает ренты 110 экю. От повыше­ ния дохода землевладельца на 10 экю вся нация потеряла 890 экю, Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека