NED388732NED

118 КРИТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ страктной форме, а разрешается вся совокупность социальных явле­ ний, в ней «все связывается», т.-е, в ней объединяются явления не только экономического характера, но и социального, морального, исторического, бытового и т, п. Таким образом, по Сисмонди задачей политической экономии является не изучение экономических фено­ менов в их абстрактной форме, не изучение «изолированных прин­ ципов», а изучение всей экономической жизни и всего социально- бытового уклада, во всей их совокупности. Другой вопрос, который Сисмонди также решает иначе, чем клас­ сики—это вопрос о предмете политической экономии. Сисмонди ука­ зывает, что классики свели задачи и предмет политической экономии к «Хремастике»—к науке об обогащении т.-е. придали ей характер науки, которая исследует только категории ценности и экономиче­ ские факторы богатства, а не исследует человека в его социально- экономическом положении. С точки зрения Симонди, политическая экономия должна быть не наукой о богатстве и обогащении, должна заниматься не только внешними проявлениями этого богатства, но должна заниматься именно человеком, его общественно-экономиче­ скими отношениями, выявляющимися прежде всего в проблеме рас­ пределения. Сама по себе проблема богатства не важна, если не решен вопрос о том, как распределяется это богатство. Исходя из таких предпосылок, Сисмонди естественно считает, что основной вопрос, который, по его мнению, должен быть поставлен пред «новой» экономической наукой— вопрос о том, Откуда же происходит, при увеличении богатства, бедность: почему при на­ личности богатства у одних, потребности других людей остаются неудовлетворенными. Поставивши такую проблему, Сисмонди на­ правляет свою мысль главным образом на критику современного ка­ питалистического строя, который вызывает эту неравномерность распределения общественных продуктов, и рассматривает его с точки зрения этого внутреннего, лежащего в нем противоречия—наличности бед 1 ^ости при богатстве. : Он указывает, что особенно ненормальным и болезненным про­ явлением современного капиталистического строя является громадный рост производства при недостаточном развитии потребления и выте­ кающее отсюда несоответствие производства с потребностями. На этот факт обращали внимание и классики, но они считали, что чрез­ мерное усиление производства не представляет никакой опасности в силу того, что заложенные в экономической жизни естественные механические законы хозяйства постоянно приводят это производ­ ство к соответствию с потреблением. Классики считали, что самый механизм хозяйственной жизни заставляет капиталистов уменьшать производство в тех случаях, когда они произвели слишком много и когда получается несоответствие между потреблением и производ­ ством. Происходит это с помощью рыночного механизма и изме­ нения цен. Поэтому всякое понижение цен, с точки зрения клас­ сиков, является вполне достаточным предостережением, которое за- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека