NED388732NED

КРИТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 113 В четвертом эскизе Милль высказывается по вопросам о прибыли и проценте на капитал, развивая положение Рикардо и не уходя далеко от его выводов. В пятом опыте Он рассматривает вопрос о методологии полити­ ческой экономии, при чем этот вопрос впоследствии подробно разви­ вает в своем более солидном сочинении «Система логики». Все эти вопросы, затронутые в «Опытах», Милль в законченной и более полной системе разработал в основном своем сочинении: «Основания политической экономии с некоторыми их применениями к общественной философии», вышедшем в 1848-м году. В этом труде, как он указывает в предисловии, Милль пытается свести в опре­ деленную систему все то, что было сделано А. Смитом и др. клас­ сиками, вместе с новыми философскими и общественными течениями XIX века. Вот почему «Основания политической экономии» долгое время являлись одним из распространенных и лучших учебников по­ литической экономии. Не излагая всей системы Милля, поскольку она является более или менее чистым классицизмом, необходимо коснуться лишь тех нескольких вопросов, в которые Милль вносит нечто новое. Так, прежде всего, еще в своих «Опытах»», говоря о методе, он приходит к заключению, что политическая экономия должна считаться чистой абстрактной наукой, которая не должна касаться каких-нибудь прак­ тических вопросов экономической политики. Вместе с тем, по мне­ нию Милля, и наше отношении к теоретической науке должно опре­ деляться этой ее сущностью. Подобно тому, как при устройстве ка­ кого-нибудь моста, мы не можем применять исключительно чистые формулы теоретической механики, но должны принимать во внима­ ние целый ряд других обстоятельств, точно также при рассмотрении «законов» политической экономии, мы не можем применять их на практике. Поэтому, по мнению Милля, неправильны указания, что иногда теоретические положения классиков и А. Смита не соответ­ ствуют жизни: отклонения реальной жизни от теории не опровер­ гают самой теории. Впрочем, Милль впоследствии в значительной мере отступил от своих более ранних воззрений на метод и задачи политической эко­ номии, хотя и не примкнул к противоположному направлению, на­ чавшему усиленно развиваться в то время в лице представителей исторической школы. Но все же, если не в отношении метода, то в отношении задач и содержания политической экономии, Милль, увлекшись философским ее обоснованием, впервые значительно рас­ ширил ее границы, придав ей характер «социальной философии» и на­ полнивши свое изложение не чисто теоретическими экономическими вопросами, а проблемами социологическими. В этом—действительно большая заслуга Милля. Понятно, что при таком подходе к задачам экономической науки наибольший по существу интерес представляют воззрения Милля на проблему распределения. И здесь часто сказывается незаконченность П ол вп тск ая »кономия 8 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека