NED388731NED

СИСТЕМЫ И ФОРМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 75 То же самое имеется и в других видах сельскохозяйственной кооперации.^ Таким образом наличность и даже значительная глубина про­ никновения диференциации в советскую деревню, как процесса капитализации, так и пролетаризации ее несомненны. И тем не менее самая проблема диференциации получает в советской дей­ ствительности совершенно иную постановку, чем в дореволюцион­ ное время. В капиталистическом обществе диференциация крестьянства является естественным следствием и признаком развивающегося капитализма и проникновения его в область сельского хозяйства, вместо наиболее долго сохраняющихся здесь пережитков нату­ рального хозяйства, феодально-крепостнических отношений, само­ стоятельности мелкого товаропроизводителя и пр. Исторически таким образом процесс диференциации представлялся прогрес­ сивным процессом перехода отсталых социально-экономических форм и отношений в более развитые. Поэтому, наоборот, всякие теории, не замечавшие, отрицавшие, и осуждавшие социальную диференциацию, изображавшие крестьянство как однородную социальную массу, как исключительно «трудовое» потребитель­ ское, нетоварное хозяйство, были идеологически реакционными. Путь развития производительных сил лежал через этот процесс капитализации и социально-экономического ресслоения, и нельзя было, конечно, ни отрицать, ни вуалировать и извращать ни самого процесса, ни его социального содержания и последствий. В системе советской экономики, при национализации земли и крупной промышленности, при постоянном росте обобществлен­ ного сектора в народном хозяйстве, т. е. как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, при политике кооперирования и обобществления мелкого индивидуального хозяйства, для про­ грессивного развития крестьянского хозяйства открыты пути и вне капиталистического развития. Поскольку мы имеем налицо признанную нэпом свободу товарно-капиталистических отноше­ ний, свободу—в известных рамках—сельскохозяйственного пред­ принимательства, свободу реализации продукта на рынке и пр., постольку попрежнему пути развития производительных сил в сельском хозяйстве совпадают с процессом социально-экономиче­ ской диференциации, с процессом накопления, капитализации, с отношениями найма рабочей силы в частном хозяйстве и пр. Все ёти явления обусловлены объективными причинами и факторами в развитии хозяйства. Но в то же время вся сущность советской экономики и политики сводится к усилению процессов обобще­ ствления и кооперирования индивидуалистических хозяйств мел­ кого производителя, к подведению под него технической базы, * .Социальный состав членов сельских кооперативов*, изд. ЦСУ, 1926 г.Гр и- цепко, .Социальный состав членов сельских кооперативов*, М. 1926; .Карто­ фельная кооперация*, М. 1924. Статьи в .Вестнике сельскохозяйственной кооцера- циц* за 1925 г, и др. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека