NED388731NED

64 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО|СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕЛОМ сельского батрака или промышленного рабочего — таков сложный путь низших групп, ^ Сказанным определяются и те основные статистические при­ знаки и те статистические методы, которые должны быть поло­ жены в основу изучения социально-экономической диференциа- ций крестьянского хозяйства. Так как основной целью изучения -диференциации является изучение социально-классовой структуры деревни, ее сложения и развития, то в основу этого изучения и в основу подвергающихся изучению группировок должна быть положена группировка по основнорлу социальному признаку — отношениям по признаку средств производства и труда. Так как мы имеем дело с крестьянским хозяйством, т. е. с хозяйством мелкого товаропроизводителя в «собственном» хозяй­ стве, с «собственными» средствами производства и с приложением «собственного труда», то процесс диференциации этого сельского хозяйства, равно как и самые признаки, ее учитывающие, оказы­ ваются более сложными, чем в чисто капиталистическом хозяй­ стве, основанном на прямом отделении средств производства от непосредственного производителя и на продаже последним своей рабочей силы в качестве наемного рабочего. Здесь могут иметься чрезвычайно разнообразные комбинации в виде частичного и сложного сочетания собственных средств производства, своего труда и чужого труда в своем хозяйстве, собственных средств производства и своего труда в постороннем, чужом хозяйстве, чужих средств производства при своем труде в своем хозяйстве и пр, и пр. Чистыми и типичными формами здесь будут: 1) хозяй­ ство со своими средствами производства и своими рабочими силами (чистый тип самостоятельного мелкого товаропроизводи­ теля); 2) со своими средствами производства на чужом труде (капиталистическое хозяйство); 3) со своим трудом, прилагаемым в чужом хозяйстве и на чужих средствах производства (проле­ тарское хозяйство). Но гораздо более распространены переход­ ные и смешанные формы,^ которые конкретно выражаются, напри­ мер, в отработках чужой' земли не только своей рабочей силой, но и своими средствами производства, в частной или полной сдаче ^ ,Соеиинение промысла с земледелием упрочивает и развивает капиталистиче­ ские отношения, распространяя их с промышленности на земледелие и обратно*— roBopviT по этому поводу Ленин, давая единственно правильное разрешение во­ проса об этой неразрывной связи процессов капитализации сельского хозяйства и промышленности. Между тем именно эта постановка вопроса вызвала в свое время возражение Суханова, что для правильности изучения процесса капитализации сельского хо­ зяйства необходимо точно установить границы — „гле начинается земледельческий капитализм*, отводя от него явления, связанные с промышленным капитализмом; и ^отделение промыслов от земледелия*, отход от сельского хозяйства в промы­ шленность, образование пролетариата, — все эти явления, по его мнению, не свя­ заны с процессом капитализации сельского хозяйства и диференциации деревни. Эти же мнения С у х а н о в развивает в настоящее время. См. ,Пути сельского хозяйства* 1927 г., указанная д и с к ус с и я , а также ст. Be рм спич ев, , На аграрном фронте*, 1927, Ki 7. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека