NED388731NED

СИСТЕМЫ И ФОРМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 63 развития, общий рост капитализма настолько благоприятствуют развитию сельского хозяйства, что происходит «общая подвижка вверх» и экономическое благосостояние средних и даже низших групп может несколько укрепиться. Обратные условия могут вызвать и обратный характер в процессе диференциации. Но ни эта «подвижка вверх», ни «подвижка вниз» не исключают и не заменяют процесса социально-экономической дйференциации, а лишь замедляют, ускоряют и усложняют его. В связи с указанным характером процесса социально-экономи­ ческой диференциации и ее обусловленности из развития обще­ ственного разделения труда и товарного производства, стоит другой сопутствующий ей признак — специализация районов товарного производства и товарного земледелия. И этот признак сам по себе также не является абсолютным спутником развития социальной диференциации, так как специализация районов и товарное производство их может происходить и на почве других условий, не имея непременным следствием социальное диферен- цирование хозяйства. Но в типичных и массовых своих проявле­ ниях и это развитие товарно-торгового земледелия является спутником и признаком вместе с тем и социальной диференциации. Являясь само следствием развитого товарно-капиталистического хозяйства, это торговое земледелие развивает предприниматель­ ские начала в сельском хозяйстве, усиливает стремление к укруп­ нению и концентрации производства, к расширению его путем увеличения применения наемного труда и пр. * Наконец, эти явления диференциации крестьянского хозяйства нельзя рассматривать и вне более широкой связи с явлениями из области развития всего народного хозяйства в целом, например из области промышленности. Разложение и пролетаризация хозяйства мелкого, прежде самостоятельного производителя, есть процесс, выходящий и по своей обусловленности и по своим по­ следствиям из рамок только сельского крестьянского хозяйства. Это разложение является непременным условием не только обра­ зования промышленного пролетариата, но и сельского пролета­ риата, а следовательно и развития капитализма в сельском хозяй­ стве. При этом, в реальной действительности, формы и этапы этой связи разложения крестьянского хозяйства с образованием про­ мышленного и сельского пролетариата и — vice versa — с формами капитализации промышленности и сельского хозяйства чрезвы­ чайно разнообразны. От простого «соединения промысла с земле­ делием» через образование кустарной мастерской, через торговую или ростовщическую деятельность к чисто капиталистическому предприятию промышленного характера или к крупному земле­ дельческому предпринимательскому хозяйству — таков путь выс­ ших групп. От того же «соединения промысла с земледелием», но уже иного характера, через сохранение связи с наделом или через полный отрыв от него, до полного превращения в безземельного Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека