NED388731NED

СИСТЕМЫ И ФОРМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 5 3 крестьянин и его семья сыты, то хозяин не позарится на такое занятие, которое дает весьма высокую оплату труда»; и, наоборот, в случае нул^ды он «не останавливается перед самой низкой оценкой труда». Отсюда в характеристике крестьянского хозяй­ ства получает особое^значение соотношение едоков и работников (е ;р). В связи с указанной характеристикой, «мотивации» хозяй­ ственной деятельности у Чаянова приобретают решающее значе­ ние для определения ее сущности в крестьянском хозяйстве, ^ что, как указано выше, неизбежно объединяет этих авторов с психо­ логической, австрийской школой политэкономии. Все изложенное приводит к тому, что в крестьянском хозяй­ стве устанавливается известное подвилшое равновесие, баланс между потреблением и трудовыми затратами, между «само- эксплоатацией» и оценкой. Этот «.трудово-потребительский баланс» является центральной гипотезой и основной предпосылкой в объяснении экономической сущности крестьянского хозяйства. Все статьи вне этого баланса являются уже противоречием эконо­ мической сущности трудово-потребительского хозяйства. Они превращают его в приобретательское, с совершенно иными уже основами его структуры, экономики, взаимоотношений, И по­ скольку крестьянство зтога последнего типа составляет, по мне­ нию этих авторов, ничтолшое меньшинство, чуть не «часть про­ цента» (Челинцев), постольку выдвинутая концепция является применимой для характеристики всего крестьянского хозяйства в целом. ; Из сказанного вытекают и другие моменты в характеристике крестьянского хозяйства, его экономических отношений и отдель­ ных экономических категорий. Так, прежде всего, кладя в основу *'экономики крестьянского хозяйства представление о нем как о потребительском хозяйстве, авторы неонароднического направле­ ния естественно должны особым образом решать вопрос о соотно­ шении этого хозяйства к явлениям рынка. Так как потребитель­ ское хозяйство работает ради удовлетворения потребностей, то оно в своем производстве «не зависит от рынка» и не опреде­ ляется уровнем цен. Хотя бы последние были настолько низки, что не окупали бы издержек производства, исчисляемых на основе капиталистической экономики, производство не только будет продолжаться, но и развивать свою интенсивность. По мнению А. Н. Челинцева, вообще необходимо отказаться от представления одностороннего действия сельскохозяйственного рынка на строй сельского хозяйства. Последнее определяется в своем развитии и * „Так как предельная полезность понижается по мере роста обшей суммы ценности, поступающей в обладание хозяйстмующсго су'^ъскта, то па известной высоте повышающегося трудового дохода наступает момент, когда тягостность пределы?«)й затраты будет равняться субъективной оценке предельной ценности, получаемой этим трудом суммы. На этой точке естсствешюго равновесия и остается лродзжцня работника в трудовом хозяйстве". Ч а я н о в , „Организация крестьянского хозяйства", 1925, стр. 46, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека