NED388731NED

СИСТЕМЫ И ФОРМЫ СЕЛЬСКОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 4 9 бительскими целями, но способное в то же время, в условиях общины, к усвоению крупной прогрессивной техники, является, по мнению Н.—она, хозяйственной формой, способной к преобра­ зованию ее из капиталистической в общественную. ^ Из других представителей того же старого легального народ­ ничества, например, Вихляев, останавливающийся главным обра­ зом на эмпирико-статистическом изучении крестьянского хозяй­ ства, тем не менее исходит, как из основных, предпосылок, из представления о крестьянском хозяйстве, как о хозяйстве в основе потребительском, противопоставляемом «бурлсуазному типу раз­ вития». Не обнаруживая типичных форм двустороннего процесса диференциации и расслоения, оно, наоборот, может успешно раз­ виваться, сохраняя эти свои основы и в рамках капиталисти­ ческого хозяйства. ® Наиболее четко эти экономические особенности и сущность крестьянского хозяйства подчеркиваются у других авторов того же или близких к нему направлений. Так, уже Н. Черненков, стати­ стически изучая крестьянское хозяйство, стремится вместе с тем подвести под него и теоретическую базу, считая, что предвари­ тельно до статистического изучения необходимо установить, «что же такое представляло и представляет наше ^крестьянское хозяйство помимо или независимо от этих капиталистических про­ цессов и явлений, которыми оно во всяком случае не исчерпы­ вается». В дальнейшем изучении он кладет в основу его «семей­ ную» сущность крестьянского хозяйства, так как «простая семья» определенного рабочего и потребительского состава является той основной элементарной клеточкой, вокруг которой протекает жизнь, разложение и нарастание крестьянского хозяйства. По­ следнее носит таким образом двойственный, но спаянный воедино характер: представляясь сёмьею, т. е. известной социальной формой общежития, со свойственными ей особенностями, оно в то же время является и хозяйственной единицей, приспособлен­ ной к ее семейной сущности, носящей поэтому производственно- ' потребительский характер и подлежащей иным законам развития, чем капиталистические тенденции классовой диференциации, ® Наконец, у Чернова особенно определенно ставится вопрос о крестьянстве и крестьянском хозяйстве, как определенной «эко­ номической категории». Противопоставляя сущность его эконо­ мики и законы его развития экономике и развитию капиталисти­ ческого хозяйства, Чернов считает, что «трудовое» крестьянство, работающее в преобладающей части не на рынок, а для собствен­ ного потребления, свободное в своей массе от классовой борьбы, может стать антитезой капитализма в земледелии, если долько ^ Н. — он, иОчерки нашего пореформенного хозяйства'', 1892, стр. 344. * В и х л я е в , , Очерки из русской сельскохозяйственной действительности", 1901, стр. 106, 119, 140 и др. ® Н, Ч е р н е н к о в , *К характеристике крестьянского хозяйства", 1905, стр. 9, 86 — 87, 143 и др, Соц|та.лы 1 ая акопомия сел. хоз. Т. II. 4 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека