NED388731NED

СИСТЕМЫ И ФОРМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 41 рынок в области какой-либо одной специальности и совершенно сбрасывая остатки потребительских целей. Такое хозяйство, часто сохраняя свою внешность, бытовую «крестьянскую» обо­ лочку, но уже обладая значительным капиталом в средствах про­ изводства и живя регулярным применением наемного труда, конечно, уже далеко уходит от «ремесленного» типа крестьянского хозяйства по пути развития капиталистических отношений. Таков именно преобладающий тип крестьянского хозяйства Дании, Гол­ ландии, Финляндии, отчасти Франции, где, на ряду ,с более ред­ кими . некапиталистическими хозяйствами ремесленного типа, наиболее распространен эт о т .тип мелко-капиталистических кре­ стьянских хозяйств, дающих основную массу мелкой буржуазии в этих странах. Понятно, что этот процесс, предполагая на одной стороне капитализацию, земледельческого производства, сосре­ доточение средств производства и земли в руках одних групп земледельческого населения, предполагает — с другой стороны — лишение этих средств производства и земли у других групп, по­ явление малоземельных, парцеллярных крестьян, рабочих с на­ делом, подчиненных' земледельческому капиталистическому пред­ принимателю, хотя бы и в «крестьянской» оболочке. Таким путем в условиях развитого капитализма происходит разложение этого наиболее «чистого» «трудового» и некапитали­ стического хозяйства простого товаропроизводителя-крестьянина на противоположные социально-экономические группы-—чисто пролетарские и мелко-капиталистические по своей социальной сущности. Совершенно иным представляется ход разложения натураль­ ного крестьянского хозяйства в. том случае, когда общественные формы и экономические условия не благоприятствуют диферен- цировке хозяйственных отношений и индивидуализации земле­ владения* когда технический прогресс земледелия благодаря этому задерживается и когда земледелие не может стать «ремес­ лом», обеспечивающим своего хозяина. Хотя в других отраслях промышленной жизни капиталистические отношения могут являться уже господствующими, хотя денежные отношения про­ никли уже и в сельское хозяйство, однако общие условия могут еще долго препятствовать установлению в самом сельскохозяй­ ственном производстве чистых капиталистических отношений. В таком случае подчинение мелкого сельского, производителя капиталу происходит в иных формах. При возникновении и развитии в народном хозяйстве денеж­ ных отношений, деревня при всей своей изолированности должна всегда испытывать возрастающую нужду в деньгах, как для исполнения целого ряда денежных повинностей, так и для соб­ ственных потребностей. Капиталистическая фабричная промыш­ ленность, легко и скоро вытесняя из деревни прежние домашние промыслы, удовлетворявшие многочисленные хозяйственные нужды, еще более увеличивает нужду в деньгах. Но если подобные Электронная Научная Сель коХозяйс венная Библиотека