NED388731NED

3 0 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕЛОМ Более сложными должны быть формы организации производ­ ства в мелком хозяйстве, не применяющем капитала и наемного труда и возникающем исторически на почве разложения старого деревенского натурального хозяйства. Судьбы его развития и его формы теснейшим образом связываются с общим развитием капитализма и формами ■капиталистических отношений. Тем не менее, исторический характер всевозможных пережитков и на­ слоений, притом не только экономического, но и бытового, обще­ культурного и т. п. порядка, здесь настолько значителен, что еще более осложняет эту проблему крестьянского хозяйства, как особой хозяйственной формы, хотя бы и некапиталистического иногда содержания, но живущей и функционирующей в общей среде капиталистических отношений. Поэтому мы выделим особо эту проблему теории крестьян­ ского хозяйства, как одну из важнейших в теоретическом учении сельскохозяйственной экономии. ‘ 5. Крестьянское хозяйство и его социально-экономическое содержание. В проблему теории крестьянского хозяйства с точки зрения изложенных выше общих методологических предпосылок социальной экономии сельского хозяйства должны входить три основных вопроса: во-первых — вопрос о социальной сущности крестьянского хозяйства; во-вторых — вопрос о крестьянском хозяйстве, как особой форме хозяйства, и о его месте в система­ тике других хозяйственных форм; и в-третьих — вопрос об эволю­ ции и тенденциях развития этих форм. Только единое рассмотре­ ние всех этих сторон проблемы крестьянского хозяйства может дать нам законченное теоретическое понятие его сущности и раз­ вития. Как известно, в марксистской экономической научной литера­ туре вопрос о теоретической сущности крестьянского хозяйства не нашел надлежащего освещения. Ей главным образом приходи­ лось ограничиваться критикой ревизионистских и народнических течений, получивших исключительное господство в этом вопросе. У Маркса имеются лишь отдельные замечания относительно теоретической природы крестьянского хозяйства, так как во всей Марксовой концепции капиталистического общественного хозяй­ ства и в анализе производственных условий буржуазного обще­ ства необходимо было отвлекаться от крестьянского хозяйства, как от формы безусловно промежуточной, не типичной, отчасти исторически отживающей. ^ Рассматривая вопрос о мелкой земельной собственности и мелком земледельческом крестьянском хозяйстве, Маркс указы­ вает, что эта форма земледелия предполагает, что сельское на­ селение еще значительно преобладает над городским и что капи­ талистическое земледелие еще мало развито, не все производство такого хозяйства получает еще товарный характер. Характер ‘ Маркс, ^Капитал*, т. III, гл. XLVII, разд. V. Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека