NED388731NED

итоги и ПРЕДЕЛЫ. ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 297 трактор, электрический плуг, комбайн — вот та реальная крупная капиталистическая производственная техника, которая недоступна экрномическим формам мелкого хозяйства, независимо от его социального содержания. Точно так же в области переработки и обращения сельскохозяйственных продуктов — крупные инду­ стриальные установки, всякого рода сахарные, винокуренные, крахмальные, беконные и пр. заводы, а также крупные установки усовершенствованного транспорта, в виде хладобоен, холодиль-. ников и пр., совершенно не^^оступны преобладающей массе сельскохозяйственных предприятий. Межа собственника, а в целом — масса меж, которыми покрыта современная обществен­ ная организация сельского хозяйства, — вот то, что ставит гра­ ницу применения крупной капиталистической техники в сельском хозяйстве гораздо раньше и теснее, чем это возможно по самому уровню техники. Мелкое сельское хозяйство в этом отношении стоит примерно на том уровне, на котором стояла мануфактурная промышленность конца XVIII века, когда были уже изобретены механические двига­ тели и машины крупного капиталистического производства, но социальные условия еще не были готовы для их применения в крупном масштабе. Поскольку процесс непосредственной концентрации организа­ ционно-производственных форм дает возможность применения этой крупной техники (как например в крупных капиталистиче­ ских хозяйствах Северной Америки, отчасти в Германии), послед­ няя делает и в сельском хозяйстве необычайно быстрые успехи, по темпу иногда обгоняющие даже промышленность (как пока­ зывает тот же пример Соединенных штатов по применению меха­ нических, двигателей).^ Но, поскольку решающее значение полу­ чает социально-политическая устойчивость раздробленной соб­ ственности на землю и на средства производства, постольку общий прогресс сельскохозяйственной капиталистической тех­ ники, возмол^ный по общим условиям развития производительных сил капитализма, задерживается в применении к сельскому хозяй­ ству. Земельная собственность, рента и связанные с ней условия интенсификации, роста капиталовложений, особенностей цено­ образования на сельскохозяйственные продукты — ставят социаль­ ные границы развитию капитализма в сельском хозяйстве раньше,^ чем это предрешается капиталистической рационализацией. Мы указывали, что разрешение этого противоречия сельско­ хозяйственный капитализм ищет, между прочим, в развитии сельскохозяйственной кооперации. В ней предполагается найти примирение— с одной стороны — требований капиталистической техники, рационализации и концентрации производства (и обраще­ ния); с другой—^социальной неразрешимости для капитализма раздробленности земельной собственности. Эта <сколлективно- капиталистическая» форма общественной организации производ­ ства несомненно делает крупнейший шаг вперед в направлении Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека