NED388731NED

296 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕЛОМ стве гораздо более медленным и более сложным. Осуществление социального содержания этой тенденции происходит в иных формах общественной организации производства, чем в промы­ шленном капитализме. Система и формы более или менее мелкого общественно­ неконцентрированного производства и даже мелкого «самостоя­ тельного» некапиталистического производства могут сохранять свое существование и даже значительный удельный вес. Однако, социальное содержание и тенденции развития этой системы и ее форм получают определенно выраженное капиталистическое зна­ чение. ' - ^ V Через систему кредита и банков, через производственный кре­ дит, через капитализацию ренты и ипотеку непосредственный производитель и земельный собственник независимо от размеров его предприятия становится лишь простым исполнителем и «упра­ вляющим» крупного капитала. Через систему обращения, транс­ порта и крупной капиталистической организации их, не только крупное товарно-капиталистическое производство, но и простое товарное производство мелкого товаропроизводителя из своей «индивидуальной раздробленности» превращается в «обще­ ственно-концентрированные» массы товарного производства, на­ ходящегося в руках крупного капитала и им распределяемого. Через цены и капиталистический рынок капитализм не только дает директивы раздробленному индивидуальному производству, но и подводит итоги приспособленности его к требованиям капитали- стически-обобществленного, концентрированного и технически прогрессивного производства. Таким образом, все содержание процесса обобществленного производства и обращения совершенно соответствует общему содержанию исторической тенденции капиталистического накопле­ ния в смысле подчинения всего этого процесса, концентрации и управления им в руках крупного капитала. Но общественные формы производства могут надолго сохранять характер раздроб­ ленности и связанности с мелкими формами индивидуальной соб­ ственности на землю и средства производства. Этр последнее обстоятельство получает важное значение в том отношении, что прежде всего ставит пределы крупной капитали­ стической техники производства в сельском хозяйстве, значи­ тельно более далекие от той возможной степени концентрации и крупной техники, каких достигает промышленный капитализм и которых мог бы достигнуть земледельческий капитализм в иных формах общественной организации производства. В реальных условиях связанности массы земледельческих хозяйств с более или менее мелкой земельной собственностью, при раздробленности хозяйств часто до значительно меньших раз­ меров, чем это обусловливается требованиями рациональной и крупной техники, наиболее прогрессивные формы последней могут найти относительно ограниченное применение. Мощный Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека