NED388731NED

и т о г и и ПРЕДЕЛЫ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, 293 вятся перманентными и «абсолютными:^ для земледельческого капитализма условиями, ' Всецело связанные с его социально-экономической структурой, эти «особенности» являются не абсолютными вообще (т, е. при­ сущими сельскому хозяйству всех социально-экономических фор­ маций), не особенностями технического или естественного порядка (в роде «закона убывающего плодородия почвы», «биологиче­ ского» характера сельскохозяйственного производства, техниче­ ских особенностей машин, климатических условий сезонности труда и производительности и т. п.). Они являются лишь особен­ ностями определенной^социально-экономической формации капи­ тализма, технически вполне преодолимыми, но в то же время от него нераздельными и социально для него неразрешимыми. 3* Пределы капиталистического обобществления • сельского хозяйства. Но при таких условиях однако возникает вопрос: если эти основные «особенности» развития капитализма в сельском хозяйстве представляются имманентными ему и социально нераз­ решимыми для него, то каким образом должен сложиться не только этот процесс, но и конечный результат исторической тен­ денции развития капитализма и капиталистического накопления в сельском хозяйстве? Другими словами, должно ли развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве привести к такой степени концентрации и капиталистического обобшгествле- ния труда и средств производства в сельском хозяйстве, что «дальнейшее обобществление труда и дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно-эксплоати* руемые и следовательно н общие средства производства» непо­ средственно и прямо приведет к экспроприации частных соб­ ственников и к новой форме обобществленного производства? Можно ли и конечной тенденцией развития капитализма в сель­ ском хозяйстве считать, что уже в недрах этого капитализма «сосредоточение средств производства и обобществление труда достигнет такой степени, что они не смогут далее выносить свою капиталистическую оболочку»? Вопрос ставится таким образом не о самой тенденции, а о ее результатах, т.^ е. о степени и пределах капиталистического обобществления и концентрации в сельском хозяйстве. Он полу­ чает особую социально-политическую важность именно потому, что вместе с ним решается вопрос и о том, произойдет ли самое «обобществление», т. е. социальная революция, не только в обще­ ственных отношениях сельского хозяйства, но и в формах его (превращение мелкой индивидуальной собственности в крупную и общественно-эксплоатируемую) лишь тогда, когда процесс кон­ центрации выльется в законченные формы, или, наоборот, это обобществление сельского хозяйства будет завершено уже в .но­ вых социальных формах, после того, как «капиталистическая оболочка» будет разорвана под влиянием других движущих и «ведущих» сил. Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека