NED388731NED

'292 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕЛОМ является одним из источников социальных обострений и «миро­ вых» конфликтов на высшей стадии монополистического капи­ тализма. Еще к меньшим социальным результатам, как мы видели, 3 условиях капитализма приводит национализация земли и ренты. Национализация земли в условиях капитализма и товарного хозяйства, даже при условиях достижения действительно свобод? ного доступа к земле капитала, может привести лишь к уничтоже­ нию абсолютной, но не диференциальной ренты. Последняя факти­ чески, как сверхприбыль, будет поступать*в руки класса капи­ талистов, или — в случае национализации ренты капиталистиче­ ским государством — формально в распоряжение этого государ­ ства, противопоставляясь таким образом, как нетрудовая часть распределения национального дохода, его ^ трудовой части. А к тому же, по изложенным выше основаниям, не будет препят­ ствий в рамках мирового капиталистического хозяйства и к дости­ жению этой сверхприбылью размеров абсолютной ренты. Наконец, самое главное препятствие национализации земли — буржуа не только сам обзаводится землей, но вообще социально не может отрицать один вид собственности, не подвергая опас­ ности другой. Поэтому и национализация земли не только не может привести в рамках капиталистического общества к разре­ шению проблемы ренты, но наоборот делает самую национализа­ цию, а с ней и проблему ренты социально неразрешимой. ^ Таким образом проблемы земельной собственности и ренты представляются для системы капиталистического хозяйства со­ циально неразрешимыми даже в предположении условий (только теоретически, фактически же нигде не осуществленных) нацио­ нализации земли, капитализации и антиципирования ренты и пре­ вращения последней в сверхприбыль, получаемую капиталом в определенных условиях земледельческого производства., У так как мы считаем ренту и условия рентообразования основным общественным отношением земледельческого капитализма, моди­ фицирующим другие моменты и отношения его экономики, то социально неразрешимыми для капитализма становятся и эти последние отношения и моменты. «Особенности» развития капи­ тализма в земледелии сравнительно с общим ходом развития «чистого» капитализма и развития его в промышленности стано- ^ ,При предположепии капиталистического способа производства капиталист является не только необходимым, но и господствующим агентом производства; напротив, землевладелец... является совершенно излишним... Поэтому радикальный буржуа... теоретически п иходит к отрицанию частной земельной сибсгпениосгн, Чсоторую он желал бы в форме государственной собстпенностя сделать собствен­ ностью класса буржуа шн, капитала. На практике ему олпако нехпатает смелости, так как иап 1 денне на одну форму собственности — форму частной собственности на условия труда — было бы очень опасно и для другой собственности. Кроме того, буржуа сам обзавелся землей*. Ма рк с , .Теории прибавочной стоимости®, ,т. II, ч. 1, 2-е изд. 1923 г„ стр, 149. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека