NED388731NED

290 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕЛОМ талистических отношений (труд — капитал) и перенесения их на область сельскохозяйственного капитализма. Во-первых она со­ здает все возрастающее бремя социальных «faux frais» капитали­ стического производства, изымая (хотя бы и на основе общего закона капиталистического воспроизводства и распределения, закона уравнения средней нормы прибыли) постоянно воз­ растающую часть прибавочной стоимости из общего фонда ка­ питалистического накопления и распределения. Во-вторых она со­ здает не только технические, но и экономические преграды та­ кого развития капиталистической техники, которая была бы воз­ можна при свободе капиталистической рационализации. Мы видели, как капитализм справляется с разрешением первой задачи. Капиталист-буржуа прежде всего сам социально сли­ вается с землевладельцем, «сам обзаводится землей» (Маркс) и становится рентьером. Конечно этим не разрешается социальное противоречие ренты ни в отношении капитала вообще, ни в отно­ шении труда и общества в целом. В системе капитализма рента, путем отделения права земле­ владения от ведения земледельческого хозяйства, получает наибо­ лее законченное выражение. В этой форме она, как вид обще­ ственного дохода, противополагается не только трудовому до­ ходу, но и прибыли на капитал. Путем капитализации ренты в цене земли через куплю-продажу земли и превращения ее в то­ вар, через ипотеку, экономическая категория ренты, в особенности в условиях развития банкового капитала, при антиципировании им ренты, все более получает значение сверхприбыли всего класса капиталистов в целом. Оставаясь попрежнему изъятой из общего уравнения средней нормы прибыли и сохраняя особый источник своего происхождения, она присваивается уже тем же классом ка­ питалистов, противостоя теперь в национальном доходе уже не капиталу, а только трудовому доходу. К тому же, в количественных своих выражениях, рента, абсо­ лютно сильнейшим образом возрастая, как доля национального дохода с развитием капитализма теряет в своем удельном весе. Это обстоятельство является естественным следствием накопления капитала вообще и более быстрого темпа развития промышлен­ ного капитализма и его доли в национальном доходе. Социально это приводит к тому, что рента — эта прежде универсальная и единственная форма прибавочного продукта — в своем обосо­ бленном социальном существовании начинает занимать относи­ тельно все меньшую долю сравнительно с главной капиталисти­ ческой формой и частью прибавочной стоимости, прибылью. Мы знаем, что промышленный капитализм, лишь создав капи­ талистического фермера и отделив право землевладения от земле­ дельческого производства, устранил главное производственное препятствие в развитии земледельческого капитализма. Капитал, в позднейших формах банкового и финансового капитала, через концентрацию земельной собственности в своих руках, через Электронная Научная СельскоХозяйственна Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy