NED388731NED

итоги и ПРЕДЕЛЫ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 28Г ИХ, рента получает значение активного фактора. Ей принадлежит в конечном счете решающее значение как в определении капита­ листического штандорта сельского хозяйства, так и в определен НИИ допустимых для капитализма — при наличии ограничиваю­ щих воздействий частной земельной собственности и рентообра- зования — пределов капиталистической интенсификации сель- .ского хозяйства. Отсюда весь процесс воспроизводства, а осо­ бенно воспроизводства в расширенных размерах, также испыты­ вает на себе воздействие этого влиятельнейшего в сельском хозяй­ стве третьего персонажа — землевладельца-рентьера. Наконец, как мы видели, и изучение циклов капиталистического производства в применении к сельскому хозяйству невозможно вести без учета значения этого социального момента— земельной собственности и рентообразования, определяющих характер, социальную глу­ бину и всеобщность капиталистических кризисов в сельском хо­ зяйстве. То же относится и ко всем другим элементам и явлениям социальной экономии сельского хозяйства. Таково значение этого основного момента социальной эконо­ мии сельского хозяйства, земельной собственности и рентообразо­ вания, которое, налагаясь на основные социально-экономические отношения и категории капитализма, конкретизирует, усложняет и модифицирует их, выливаясь в «особенности» развития капита­ лизма в сельском хозяйстве. Из сказанного видно, что «особен­ ности» сельского хозяйства ни в какой мере не могут быть прини­ маемы как антитеза или отрицание этих капиталистических ка­ тегорий и отношений. Наоборот, они являются лишь порожде­ нием того же капитализма в его не только основных и «чистых» противоречиях в самом себе, но и в осложненных исторических противоречиях отдельных частей его социальной структуры. 2. Тенденции развития противоречий капитализма в сельском хозяйстве. Каковы же тенденции развития этих противоречивых социальных отношений земеледельческого капитализма в связи с развитием основных социальных отношений и противоречий ка^ питализма вообще? Другими словами, как складываются эти, с одной стороны “ чисто капиталистические, с другой — в извест­ ной мере отсталые и некапиталистические отношения в условиях реального земледельческого капитализма? Или также — в какой мере, полностью или частично, и какими путями развитой капи­ тализм приспособляет к своей экономике эти отсталые и несвой­ ственные ему (или по крайней мере не отражающие «чистых» форм его отношений) отношения собственности, труда, капитала, воспроизводства и пр., создавая вместе с тем новые, соответ­ ствующие его экономике, и как все это отражается на общей исто­ рической тенденции развития капитализма и капиталистического накопления в сельском хозяйстве? Рассматривая основные методологические требования для по­ строения социальной экономии сельского хозяйства, мы указы­ вали, что для выяснения этих «особенностей» сельского хозяйства. Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека