NED388731NED

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 277 в 1921 г.; в расчете на одно хозяйство соответствующие цифры будут 1 559 долл., 1 215 долл, и 701 долл. Другими словами, доход сельского населения за один год кризиса упал в 2 — 3 раза. ^ В связи с таким понижением доходности производства фермеры начинают прежде всего сокращать заработную плату сельскохо­ зяйственным рабочим. Индекс заработной платы сельскохозяй­ ственных рабочих, возвысйвшийся в 1920 г, до 228, сравнительно с 203 — промышленных рабочих, упал в 1921 г. до 147, тогда как для промышленных рабочих он удержался на 209. В то же время фермеры стали сокращать вообще спрос на наемных рабочих: индекс спроса на наемный труд фермерами упал в 1921 г. до 87,5 против 105,3 в 1920 году. Но все это не предохранило фермерское хозяйство от разо­ рения и кризиса. Высокие ренты и высокая задолженность при резком снижении цен должны были привести к разорению хозяй­ ства и к сокращению производства, расширившегося несоответ­ ственно условиям рынка и потребительного спроса. По специаль­ ному обследованию департамента земледелия, ^ в 15 главных земледельческих штатах в результате кризиса обанкротились и' поступили в принудительную продажу за долги 4Vo всех ферм собственников, ферм перешло от бывших хозяев к креди­ торам и, наконец, ИУ^Уо фермеров сохранили свои фермы только благодаря отсрочкам со стороны кредиторов. В это число не вхо­ дят разорившиеся арендаторы, число K o to p b ix было безусловно еще более значительно. В 1920 г. насчитывалось уже 4,7Vo забро­ шенных и пустующих ферм, в следующие два года число их возросло до 5,8Vo и 7,3Vo* Численность фермерского населения к 1922 г. уменьшилась на 1,2 млн. рабочих рук, переселившихся в поисках заработка в города. ‘ Мы не будем останавливаться столь же подробно на других отраслях сельского хозяйства, захваченных кризисом, и на других странах, участвовавших в этом кризисе. В частности весьма важ­ ное значение в развитии кризиса сыграло производство и рынок продуктов животноводства. При этом высокий спрос Европы на продукты животноводства был настолько значителен и цены на­ столько высоки, что вывоз из производящих стран также стал форсированно развиваться, увеличившись почти в полтора раза против довоенного, из Северной Америки в два с половиной раза и из Южной Америки почти в два раза. Наоборот, европейские страны, вывозившие продукты животноводства (особенно напри­ мер Дания), значительно сократили свой экспорт. И в этом отно­ шении, следовательно, гегемония на сельскохозяйственном рынке перешла к заокеанским странам и к Северной Америке. Вместе с тем, несмотря на высокий спрос, общее потребление мяса и дру­ гих продуктов животноводства населением Европы значительна ‘ .Income in the various States, its Sources and Distribution*, N.-Y., 1925, pp. 32^ 260 — 264. ” „Agricultural Yearbook*, 1923, стр. 9 и сл. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека