NED388731NED

22 ' си с тем а к а п и т а л и с т и ч е с к о г о с е л ь с к о г о х о зя й с т в а в ц ел о м развития народного хозяйства, обусловливая и закрепляя в то же время и в сельском хозяйстве развитие товарно-капиталистиче­ ских отношений. Моменты потребительского характера сводятся на-нет, и все хозяйство приобретает товарный характер. Вслед­ ствие необходимости больших капитальных затрат и использова­ ния больших количеств рабочей силы, притом часто квалифици­ рованной и обладающей специальными агрономическими и тех­ ническими знаниями, все хозяйство получает характер капитали­ стической техники и знаний, с применением наемного труда. Эти моменты являются характерными для социально-экономической структуры плодосменного хозяйства, независимо от того, ведется ли оно в форме более или менее крупного капиталистического хо­ зяйства, или сохраняет внешнюю форму «крестьянского» хозяй­ ства, достаточно в этом случае экономически мощного и приме­ няющего наемный труд. Размеры земельной площади, на которой ведется, плодосменное хозяйство, как оптимум, значительно меньше предыдущих более экстенсивных систем — для русских условий в 200 — 250 дес. (Чаянов). Поэтому исторически переход к плодосменной системе может совпадать с уменьшением средних размеров земельной площади хозяйств. Дальнейшим развитием плодосмена является переход к так на­ зываемой вольной системе хозяйства, характеризующейся отсут­ ствием какой-либо строго проводимой технической последова­ тельности в смене полевых растений, да и во всем направлении хо­ зяйства. Последнее определяется более подвижными требованиями конъюнктуры, рыночных и местных условий и т. п., принимая иногда интенсивно-животноводческое, иногда огородное, цвето­ водческое, ягодное и т. п. направление. Вообще и эта система тре­ бует значительного применения капитала и поэтому выливается часто в чисто капиталистические формы предприятий. Но тем не менее ряд особых моментов, в особенности развитие этих форм вблизи городов, где обеспечен сбыт высокоценным продуктам, но где дорог труд и земля, часто связывает эту форму сельского хо­ зяйства с мелким крестьянским подгородным хозяйством «ре­ месленнического» типа, с непосредственным сношением произво­ дителя с рынком, с применением в преобладающей степени лич­ ного труда. Однако в благоприятных условиях и это хозяйство переходит к капиталистическим формам, хотя бы и сохраняя свои «мелкие» размеры. ^ 4. Экономические классификации форм сельскохозяйствен­ ного производства. Из рассмотрения техническо-агрономических классификаций и систем сельского хозяйства мы видели, что с раз­ витием, изменением и усложнением технических форм сельского хозяйства изменяется и характер социально-экономической струк­ туры этих систем. Те или иные социально-экономические отноше- * Laur, ,EmfUhrang in die Wirtschaftslehre d. Landbaues*, pyccK. nep., crp. 162— 164. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека