NED388731NED

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 255 значительнее, против начала 1880-х годов на 500 и более процен­ тов. Так, в средней и восточной частях черноземной полосы цена ржи упала во многих местностях с 1 р. до 20 к. за пуд, и цена ниже 30 к. держалась месяцами. В торговых хрониках встречались ука­ зания, что в некоторых из северных черноземных губерний цена 1 пуда ржи доходила местами до 18—12 коп. Такого уровня цен не знало или о нем позабыло современное поколение русских сель­ ских хозяев; подобные цены не были известны после крестьянской реформы, и не на возможности их существования строились рас­ четы хозяев даже самых предусмотрительных». Тот же официальный источник, вычисляя стоимость производ­ ства отдельных хлебов и доходность их при существовавших ры­ ночных ценах (1887 года), констатирует почти по всем районам убыточность (включая ренту) производства ржи и в значительной мере овса при более благоприятных соотношениях лишь для пше­ ницы. Так, рожь только в южных губерниях, да и то далеко не во всех, давала прибыль в 4 — 6 руб. на десятину, в средне-чернозем­ ных она давала убыток в среднем 2—8 руб., в северно-черноземных 1 — 9 руб., в восточных 3 — 7 руб. Таким образом можно определенно констатировать, что кризис в первую очередь и наиболее сильно ударил по производству се­ рых «крестьянских» хлебов^— ржи и овса, в меньшей мере и более поздно ^— по производству пшеницы. Первые уже за первое пяти­ летие 1880 г. потеряли половину своей рыночной стоимости, тогда как все хлеба за это время потеряли всего около трети в своей стоимости, а пшеница и того менее. Это был первый удар миро­ вого капиталистического кризиса по наименее экономически мощ­ ному товаропроизводителю— непосредственно по крестьянскому хозяйству или по наиболее слабому помещичьему, поскольку оно в своих испольных, арендных и прочих отношениях жило тем же крестьянским хозяйством. Территориально это обозначало кризис прежде всего ржаного и бывшего крепостного земледельческого центра и центрального Поволжья. Поэтому-то с тех пор понятие о русском сельскохозяйственном кризисе в первую очередь и в наи­ большей степени стало прилагаться к сельскому хозяйству этих районов. Наоборот, положение в южных производящих пшеницу и наиболее капиталистических районах было несколько более бла­ гоприятно. Но понятно, что «ржаной» по преимуществу кризис 1880-х го­ дов был лишь предупреждением и преддверием общего зернового кризиса. Если в 1887 г. при средней местной цене на пшеницу {озимая — 85 коп., яровая — 75 коп. пуд) она давала доход, то в 1894 г. при мало изменившихся, скорее повысившихся издержках производства, но при цене всего 51 — 49 коп. пуд, критическое по­ ложение рынка должно было захватить и пшеницу, а вместе с тем и пшеничные районы. К средине 1890-х годов зерновой кризис в русском сельском хозяйстве проявился уже в полной мере. Каковы же были результаты этого кризиса, поскольку он раз- Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека