NED388731NED

252 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА в ЦЕЛОМ в ТОМ числе земля 2 477 млн. долл, вместо 2 703 млн. Вместо преж­ них более экстенсивных форм, здесь начали развиваться-интенсив­ ные направления молочного хозяйства (сбыт свежего молока), яичное дело, огородничество, фруктовое дело и пр. 4. Сельскохозяйственный кризис 1880 — 1896 гп в России. Мировой сельскохозяйственный кризис 1870 — 1890-х годов все­ цело захватил под свое влияние и русское сельское хозяйство, отразившись на нем, пожалуй, даже более губительно и глубже, чем в некоторых других странах. ^ Причина этого лежала в общей отсталости русского народного хозяйства, в том, что оно только незадолго перед этим отбросило путы крепостничества. Поэтому отсталой, некапиталистической сельской России, вовлеченной на мировой сельскохозяйственный рынок, приходилось переживать мировой сельскохозяйственный кризис в условиях иных и гораздо более тяжелых, чем другим странам. Она не могла переходить от своего утрированно-зернового хозяйства к другим более интенсив­ ным формам, как это делали другие западно-европейские страны; она не могла поставить свое зерновое хозяйство в капиталистиче­ ские формы производства и сбыта, как это все более успешно де­ лала Америка. С мировым зерновым кризисом, в условиях имев­ шейся экономики, русское хозяйство могло бороться лишь массой дешевого продукта. А эта дешевизна, при низкой технике и расту­ щих высоких арендных ценах, могла достигаться лишь крайним понижением чистой доходности крестьянского хозяйства. Все это привело к тому, что сельскохозяйственный кризис 1870 — 1890 гг. для русского сельского хозяйства превратился в затяжной кризис всей его хозяйственной системы, как отсталой производственной системы, но неразрывно связанной с мировым капиталистическим рынком,. Применяя агрономические признаки, это выливалось в чрезмерно быстрое увеличение распашки, в уменьшение кормовой площади лугов и пастбищ, в исчерпание залемш в одних районах и утрированное зерновое хозяйство в других, в падение скотовод­ ства, в невозможность перехода к интенсивным животноводческим и техническим системам хозяйства, т. е. в целом — в затяжной кри­ зис трехполья. В экономическом отношении это выражалось геге­ монией в развивающемся товарном сельскохозяйственном произ­ водстве товара-хлеба, зерновой экспансией, погоней за землей, по­ вышением земельных и арендных цен, сохранением отсталых не­ капиталистических кабальных отношений в сельском хозяйстве. Действительно, приведем несколько цифр нашей неполной и далеко не точной статистики, подтверждающей этот форсирован­ ный характер развития нашего зернового хозяйства, особенно со второй половины XIX века. Рост пашни с 1860-х годов до начала XX века характеризуется следующими цифрами для 45 губерний Европейской России: ^ См. П. Л я щ е н к о , „Р}хское зерновое хозяйство в системе мирового хо­ зяйства*, 1927, гл. XIIL Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека