NED388731NED
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 243 повышательная волна приходится на 1875— 1877 гг., после чего цены неизменно из года в год снижаются вплоть до 1896 — 1900 гг* Но почему собственно европейское сельское хозяйство не могло выдержать конкуренции заокеанского хлеба? Здесь именно и вскрывается характер сельскохозяйственного европейского кри зиса. Быстро развивающийся европейский капитализм мог бы сво бодно поглотить те количества продуктов, которые стали выбра сывать все заморские производящие страны, вместе взятые. При росте городского и промышленного населения и при повышении нормы потребления, абсолютного перепроизводства на мировом рынке не могло быть. Понижение средних цен производства сель скохозяйственных продуктов могло быть только благоприятным моментом для развития капитализма. Но европейское сельское хозяйство по своей социально-эконо мической структуре не могло выдержать конкуренции дешевых заокеанских стран. Стоимость производства пшеницы в Англии по подсчетам авторитетнейших английских и американских статисти ков составляла, например, в графствах Суффольк и Норфольк в 1890-е годы 37 ш. 4 п. за квартер, тогда как в Соединенных штатах 16 ш., в Южной Австралии 13 ш. 4 п., в Новом Южном Уэльсе 10 ш. 8 п., что вместе с провозом и фрахтом обходилось в Англии 21'— 27 шиллингов. Подобное же неблагоприятное соотношение издержек произ водства и цен наблюдалось в Германии, где средняя стоимость производства определялась в 9,5 мар. при максимуме до 10,4 мар. и при цене 8 мар., что давало, следовательно, убыток до 1 —РД мар. Понятно, что такое понижение цен и убыточность их при вы соких европейских ценах на землю и высоких арендных платах не могли не вылиться в общий сельскохозяйственный кризис. Осо бенно он проявился в тех странах, где арендная система господ ствовала и где земельные и арендные цены были наиболее высоки, как это было в Англии. Но, конечно, значение ренты, как элемента, закрепляемого в цене земледельческих продуктов, сохранялось и в тех странах, где хозяйство вели сами землевладельцы, как это было в Германии. И в том и в другом случае повышенные в пе риод подъема до 1870-х годов ренты закреплялись в арендных договорах, в ипотеках, в покупных ценах на землю. При после дующем понижении рыночных \хеп на земледельческие продукты сельским хозяевам, арендаторам или землевладельцам не было возможности выдержать эти высокие земельные цены. Понижение доходности, сокращение хозяйства и посевной площади, банкрот ства, возрастание задолженности стали общим явлением. Связан-^ ный высокой арендной платой или ипотечными платежами фермер и сельский хозяин не могли ее выплачивать, сокращали свое про изводство, стремились переложить убытки на сельскохозяйствен- ? З о т о в , «Очерки землевладения и земледелия современной Англин*, стр. 24 и след. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy