NED388731NED

18 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕЛОМ СТОЛЬКО товарный, сколько потребительский характер. Вместе с тем техника очень примитивна, размеры капиталовложений, раз­ витие машин и пр. очень невелики, и, наоборот, несмотря на боль­ шие размеры требуемых трудовых затрат на единицу площади,, недостатка в рабочей силе при мелко-крестьянской организации производства не ощущается. Гораздо реже здесь вырабатываются формы хозяйства более предпринимательского типа. Поэтому, если по техническому признаку восстановления плодородия почвы эта форма хозяйства некоторыми авторами и объединяется вместе с залежной под общим названием «переложной» системы, то эко­ номическое ее содержание в общем совершенно отлично. Тот технический тупик, к которому приводит залежная система при развитии в ней пашни и зернового хозяйства вместо залежи и пастбища, состоит, во-первых', в невозможности достаточного вос­ становления естественного плодородия почвы при сокращении срока залежи; во-вторых — в недостаточности кормовых запасов для соответствующего развития животноводства. Таким образом обе основные отрасли хозяйства заходят в тупик. При растущем спросе и ценах на зерновые хлеба эк 9 номическая победа остается на стороне зерновых* направлений, ради которых становится не­ избежной реорганизация хозяйства с отведением животноводству лишь служебной технической и организационной роли — рабочей силы, источника удобрения; главный же интерес товарного про­ изводства переносится на зерновые хлеба. Промежуточными тех­ ническими формами перехода к новой паровой системе являются залежно-паровая система, пестрополье (Сибирь, отчасти Нижнее Поволжье), двухпольная система и наконец — в наиболее разви­ том виде — трехпольная паровая система. Коренным техническим отличием от чисто залежных и пере­ ходных форм является в этой системе постоянство угодий с пол­ ным отделением пашни, лугов, выгона, хотя и за счет постоянного сокращения последних. Эти последние составляют ту кормовую площадь, которая необходима для поддержания животноводче­ ского сектора и для удобрения пашни, восстановление плодоро­ дия которой совершается уже не длительным естественным путем, но парованием, а затем удобрением. Техническая рациональность трехполья требует отношения пашни к лугу не менее как 1 к Г/з — 2. При распашке лугов сразу начинает ощущаться недо­ статок кормов, падение скотоводства как источника тяговой силы и удобрения, необходимость использования в качестве выпаса ожнивья, что ухудшает обработку пашни и ведет к затруднениям в трехполье. Главнейший товарный продукт получается на пашне почти исключительно в виде зерновых озимых или яровых хле­ бов. Зерновое хозяйство явно выходит таким образом по своим* размерам из рамок вспомогательных и потребительских отраслей и получает исключительно товарный характер. По своим обще­ ственным и экономическим формам паровая система, в особенно­ сти в виде трехполья, является довольно универсальной системой Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека