NED388731NED

8 СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕЛОМ объем хозяйственного общения у Шмоллера и П. Маслова), иЛн придают системе не причинное, а целевое истолкование и содер­ жание (Зомбарт). Все эти вопросы об общем учении о системах хозяйства и их историческом развитии,^ конечно, выходят из рамок непосред­ ственных задач сельскохозяйственной экономии. Но тем не менее они представляются важными для дальнейшего понимания и при­ менения этого общего учения о системах хозяйства к области сельскохозяйственной экономии. Как уже было сказано, в основу правильного понятия системы хозяйства вообще и стадий его развития должны быть положены основные моменты, характеризующие ту или иную систему эко­ номических отношений. Центром этих изменений систем обще­ ственных отношений, складывающихся в процессе производства на различных исторических этапах его развития, являются, как ука­ зано выше, изменения, происходящие в отношениях между чело­ веком, носителем труда, и человеком, обладателем средств произ­ водства. Понятно, что изменение этих общественных производ­ ственных отношений тесно связано с изменениями самой техники производства, так как самые формы обладания средствами про­ изводства, формы и способы подчинения ими труда обусловлены техническим содержанием средств производства. Но все же в основу характеристики хозяйственных систем должно быть поло­ жено не это техническое их содержание, а характер возникающих на их почве общественных взаимоотношений самих людей. При всей сложности этих взаимоотношений, основное содер­ жание различных систем их и в то же время основные этапы их эволюции можно подразделить на следующие (Маркс): система первобытно-коммунистического хозяйства, феодально-вотчин­ ного, буржуазно-капиталистического. Первый этап и первая об­ щественная система хозяйства характеризуется примитивной тех­ никой, не дающей возможности создания прибавочного продукта; отсюда коллективные формы труда на основе общности облада­ ния землей и примитивными средствами производства. Вторая си­ стема характеризуется хотя и примитивной, но несколько более совершенной техникой, дающей уже возможность создания при­ бавочного продукта и его присвоения. Возможность последнего обеспечивается большею частью внеэкономическим принужде­ нием, или в непосредственной открытой форме грабежа, рабства, крепостничества, или в скрытой политической форме феодализма, феодальных иммунитетов и повинностей, натуральных и отрабо­ точных аренд и т. п. Третья система общественно-хозяйственной ‘ Об этом см. В ii с h е г, .D ie Entstehung d. Volkswirtschaft*, 8 Aufl., русск. пер. с 4-го изд. .Возникновение народного хозяйства", 1907. З о м б а р т , .Современный^ капитализм", т. I, русск. пер., 1-е изд. 1903. Ли с т , .Национальная система политиче­ ской экономии", русск. пер. 1891 г. П. М а с л о в, .Теория развития народного хозяй­ ства", 1910. Р о ш е р, .Наука о народном хозяйстве", русск. пер. 1869 г. S с h m о 1- l e r , .Grundriss", vol. I, 1908. Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека