NED388731NED

СИСТЕМЫ и ФОРМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА иой деятельности (например характер и способы использования земли, характер вырабатываемого продукта), а'только характер сложения общественных отношений. Поэтому и самое понятие си­ стемы и формы хозяйства и их классификацию мы должны строить по признаку различных видов общественных отношений,! слагающихся и господствующих в той или иной форме хозяйства. Понятно, что сказанным не исключается возможность и не­ обходимость построения классификации систем хозяйства, осно­ ванных на техническо-производственных принципах. Такого рода построения необходимы в целях организационно-производствен­ ных и статистических как для промышленности, так и для сель­ ского хозяйства. Для последнего они приобретают особенное зна­ чение в виду организационной сложности форм сельскохозяй­ ственного производства. Поэтому учение о «системах сельского хозяйства» занимает обычно значительное место в сельскохозяй­ ственной экономии. Но по существу в такой постановке это учение относится не столько к социально-экономическому содержанию и- сущности сельскохозяйственной экономии, сколько к организа­ ционно-производственным задачам «учения об организации» в его обобщающей и типологической части. Сельскохозяйственная эко-< номия должна выработать свои экономические классификации си­ стем и форм сельского хозяйства. Как, известно, в теоретической экономии учение о формах хо­ зяйства вообще и их классификации не представляется оконча­ тельно выработанным и законченным. Еще менее законченным, сугубо противоречивым и неразработанным оно представляется в сельскохозяйственной экономии. В современной теоретической экономии обычно различают системы или фор_мь.1идозяйс.хваии • формы пршзврдства. Под первым мы должны" разуметь всю си­ стему отношений общественного хозяйства, под вторым — систему и форму отношений, складывающихся только в производстве, т. е., хотя и основную и обусловливающую группу отношений, но все же лишь обособленную и частичную. Конечно, и та и другая группи­ ровка должны исходить из единого, указанного выше принципа построения и классификации, как системы общественных отно­ шений. Известно, что в учении о системах хозяйства (обычно являю­ щихся у их авторов вместе с тем и учением о «стадиях развития» хозяйства) мы имеем ряд классификаций, начиная от старых клас­ сификаций Листа, Гильдебрандта, Шмоллера и кончая более рас­ пространенными и новыми классификациями Бюхера, Зомбарта, у наС'— попытки П. Маслова и др. Отдельные авторы кладут в основу понятий системы хозяйства или материальный признак направления производства (Лист) и обращения (Гильдебрандт), или, если и рассматривают хозяйственную систему как систему об­ щественных отношений, то все же или кладут в основу характери­ стики и классификации их случайный и внешний признак (напри­ мер форму обращения продукта у Бюхера, пространственный Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека