NED388730NED

НАТУрллисти>{ЁскАй концепций экономйи свльс!к. Х озяйства дЗ продукта, если оно происходит не путем прежнего приложения «даровойг:прирраНои:^еилы...а„вложением дМ авочвд питал^ то с точки зрения капиталистического 1 роизврдства “про- йсходит“сравнительно с прежним относительное понижение произ­ водительности капитала и удорожание продукта. И наоборот, если одновременно с предприятием, использующим «даровзно» природ­ ную силу, существует такое же предприятие, заменившее эту при­ родную силу капитальным вложением на ее оборудование,—первое предприятие получает добавочную прибыль, обусловленную бо- -»лее высокой капиталистической производительностью. — Действительно, так как капиталист рассматривает зщеличенную, благодаря наличности даровых природных элементов производ­ ства, производительную силу труда как увеличенную производи­ тельную силу капитала, то увеличение размеров вложения капи­ тала для ползгчения того же количества продзнста при сохранении той же производительности труда представляется ему понижением производительности затрат. Предположим, что капиталист в пер­ вом случае, например при наличности плодородной почвы или пользуясь бесплатной двигательной, силой водопада, с помощью затраты 25 единиц капитала на инвентарь и 25 единиц труда произвел 75 единиц продукта. В дрзтом слзгчае, при необходи­ мости затраты сверх того 25 единиц на удобрение или на Обо­ рудование паровой машины, он всего с затратами 50 единиц ка­ питала и 25 единиц труда произвел те же 75 единиц продукта. С точки зрения капиталиста происходит падение производитель­ ности капитала (затрат), так как тот же продзгкт полз^ен в первом случае с затратою 50 единиц всего капитала, во втором сл у ч а е- 75 единиц, хотя производительность труда и в том и в другом случае осталась неизменною—3 единицы продукта на единицу труда. В условиях капиталистического производства происходит таким образом относительное вздорожание продукта. Но все же такое вздорожание будет иметь место даже и с точки зрения капиталиста лишь в условиях хозяйственной статики, т. §. при з^величении производства без изменения производствен­ ной техники («если все остальные условия остаются прежними», по словам Маркса). В условиях же хозяйственной динамики, т. е. при улучшении техники, при абсолютном росте производитель­ ности труда (капитала), в типичном, следовательно, случае для капиталистического развития в области промышленности и в мень­ шей мере в сельском хозяйстве, возможно и удешевление произ­ водства. Если например производительность промышленности зпве- личилась вдвое и следовательно удобрение и инвентарь стоят не по 25 единиц, а по \2%, т о общая сумма затрат остается той же— 50 единиц. То же самое ползшим, если ,затраты капитала на удо­ брение настолько повысят урожай (например д о 100 единиц про­ дукта), что и без удешевления средств производства производи­ тельность затрат останется тою же. В первом случае мы имеем более быстрый рост производительности, типичный для промыш- Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека