NED388730NED

НАТУРАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 89 ства и пр.,—все это объясняется защитниками «закона» его абсо­ лютным действием. Как мы р к е указывали выше, говоря об интенсификации и увеличении «затрат», защитники закона никогда не вскрывают со­ держания, в чем же заключаются эти затраты К Поставивши неле­ пые предпосылки об увеличении «затрат» на одну и ту же пло­ щадь в два, три, четыре, в десять раз, они указывают, что от этого урожай конечно не увеличится в десять раз (в противопо­ ложность, по их мнению, промышленности, где (увеличение ка­ питала» в 10 раз повышает и производительность в 10 и более раз). Кроме своей совершенной бессодержательности, этот вы­ вод в границах реальной действительности опровергается разви­ тием сельскохозяйственной техники. Переход к новой системе хо­ зяйства, к промышленным культурам, к животноводческим отра­ слям, к индустриальной переработке, проведение мелиораций,— все это, как мы видели, может в сильнейшей степени увеличить доходность и выгодность повышения затрат. Но в действительности не этой возможностью определяется положение европейского земледелия и не этим уничтожаются его затруднения: часто такие затраты не производятся, как бы тех­ нически выгодны они ни представлялись. Граница использования и выгодности вложения капитала для интенсификации сельского хозяйства определяется не непреложными естественными усло­ виями, не непреложными экономическими законами, а теми со­ циальными условиями, в которых фактически европейскому фер­ меру приходится вести хозяйство. Именно—наличностью частного землевладения и возможностью для землевладельца отчуждать в свою пользу все, что при вложении капитала на интенсификацию превысит обычную прибыль на этот капитал. Действительно, мы видели, что земледельческая техника в не­ которых случаях может дать такое увеличение общей сз^мы про­ изводства и повышение производительности, которое при данном уровне цен покроет не только среднюю прибыль на капитал, но даст добавочную прибыль. Таковы особенно все те вложения капитала, которые связаны с основными улучшениями и измене­ ниями хозяйственной техники, с переходом к новой хозяйствен­ ной системе—введение сложного плодосмена, животноводческих отраслей, мелиораций, индустриальной переработки и проч. Но именно эти формы вложения капитала таковы, что обыкновенно требуют для своего использования более продолжительных сро- ^ Типичной формой рассуждений об этой «падающей производительности по­ следующих затрат> является следующая: «Предположим, что современный земле­ делец, затрачивая на десятину 10 единиц труда, получает 50 единиц продукта; затратив 20 единиц труда, он получит не 100, а 90 или 80 единиц». С у х а н о в , Очерки по экономии сельского хозяйства, стр. 41; М а с л о в , Аграрный вопрос, и др. Конечно, не рассмотрев конкретно, какой именно труд, в какой форме, в каких условиях прилагается, невозможно утверждать, получится ли в резуль­ тате удвоения этих затрат 80, 90, 100 или 120 единиц продукта. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека