NED388730NED

НАТУРАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 87 вовлечение ,на единицу труда и капитала материальных и энерге­ тических природных ресурсов. Об этом свидетельствует напри­ мер высокий «стандарт» производства в экстенсивных странах, сравнительно с интенсивным европейским. В Соединенных штатах например размер посевной площади на работника достигает 28— 30 акр., тогда как в странах Западной Европы всего 7 акр., npoi- изводство сельскохозяйственных продуктов на человека в Соед. штатах —12 тонн, в европейских странах 1— 1,4 тонны i. Эти цифры свидетельствуют действительно о гораздо более высокой производительности земледельческого труда в Соед. штатах и гораздо более мощном использовании все еще свободных природ­ ных ресурсов, чем в Западной Европе. В тех же экстенсивных странах занято земли под пашней: например в Австралии 1,2о/о, в Америке 7,2 о/о, в Канаде 3,0 о/о, в Соед. штатах 17,9<Уо, тогда как в интенсивных странах Западной Европы около 40о/о, в Дании даже 60,9<уо. При всем том это громадное количество еще не использованных естественных ресурсов и высокий «стандарт» их использования не мешает тем же Соед. штатам чрезвычайно быстро повышать вложение капитала в свое сельское хозяйство, но ко­ нечно не на усиление этих естественных ресурсов (удобрение и пр.), а на непосредственное усиление производительности труда. Размер вложения капитала в инвентаре в Соед. штатах с 0,62 долл, на акр. в 1850 г. увеличился в 1920 г. до 3,76 долл., т. е. в 7Уг раз. Именно эта форма затрат при максимально высоком использовании естественных ресурсов является причиной высокой производительности сельского хозяйства Соед. штатов и возмож­ ности низких цен. Близкие к этим условия существуют в Аргентине, Канаде, Австралии, Но здесь площадь освоенной и эксплоатируемой земли, а следовательно и естественных производительных ресурсов еще более Ничтожна, размеры же капитальных вложений менее зна­ чительны, чем в Соед. штатах. Например, средняя стоимость ин­ вентаря на 1 акр в Канаде по цензу ,1921 г. всего 2,79 долл, вместо 3,76 долл, в Соед. штатах. Еще менее значительны ка­ питальные вложения в Аргентине и Австралии. И тем не менее несмотря следовательно на более <®кстенсивный» характер этих стран, сравнительно с Соед. штатами, производительность и из­ держки производства везде здесь довольно близки. Разница опре­ деляется частью более высоким плодородием, частью более низкой заработной платой и более низкой рентой, чем в Соединенных штатах. Совершенно иные условия существуют в других также окстен- сивных» странах, дешевизна производства которых защитниками «закона убывающей производительности» также приводится в до­ казательство большей выгодности «экстенсивного» хозяйства. Эти страны—на первом месте Индия, далее Румыния и дореволюцион- 1 и. S., Dep. o f Agriculture, Jearbook, 1921. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека