NED388730NED

НАТУРАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИИ СЙЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 83 Характер массовых статистических данных не позволяет выде­ лить из цены отдельные ее составные части, равно как произ­ вести более детальный анализ влияния усиления интенсивности. Вскрыть эти моменты можно было бы из анализа массовых дан­ ных стоимости производства в ее историческом изменении, с ро­ стом интенсификации, но имеющиеся этого рода данные не отли­ чаются достаточной для данного случая точностью К Поэтому более показательны в данном случае имеющиеся в литературе исчисления изменения стоимости производства в зависимости от интенсификации в частном хозяйстве. Но почему же все-таки, несмотря на то, что* интенсификация оказывается часто достаточно выгодной и оплачивающей уси­ ленные затраты, сельское хозяйство экстенсивных заокеанских стран не только не интенсифицирует так свое производства как Зап. Европа (что можно бы объяснить недостатком капитала), но и производит свои продукты более дешево, чем европейское интенсивное сельское хозяйство? Почему в экстенсивных странах с наличием свободных земель фермеры затрачивают свои капи­ талы не на интенсификацию, а на занятие возможно больших раз­ меров участков? Эти и тому подобные соображения считаются защитниками «закона» абсолютно убедительными и неопровержимыми К Из изложенного выше характера соотношений в земледель­ ческом производстве затрат труда и капитала на использование ими производительных сил природы видно, что вовлечение при одном и том же размере затрат возможно больших материальных и энергетических природных ресурсов, т. е. возможно большей площади, при каждой данной хозяйственной системе должно по­ вышать производительность труда. При одном и тол 1 же размере затрат труда и капитала увеличение эксплоатируемой площади вовлекает на единицу затрат гораздо большую массу производ­ ственных и материальных природных ресурсов, в виде пита­ тельных свойств почвы, солнечной энергии и проч. И если эти ресурсы благодаря обилию и свободе занятия земли остаются «даровыми», не требуя замены их капитальными затратами, то производительность затрат будет при данной хозяйственной си­ стеме наивысшей. Это не исключает однако возможности и выгодности увели­ чения затрат на ту же самую площадь в виде затрат, направлен­ ных не на замену или усиление естественных производительных сил природы (искусственное удобрение, усиленная вспашка, вве­ дение пара и пропашных культур), а на другие стороны повыше- 1 Подсчеты стоимости производства зерновых хлебов за ряд лет см. П. Л я- ш е н к о , Русское зерновое хозяйство в системе мирового i хозяйства, 19!^. См. также «Себестоимость продуктов сельского хозяйства», сборник статей и материа­ лов под ред. проф. Н. П. Макарова, 1929. * См. напр. E s s l e n , цит. соч., стр. 75 и след., а также С у х а н о в , Очерки по ЭК 01 ЮМНИ сельского хозяйства, стр. 46 — 48, Маслов и пр. 6* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека