NED388730NED

80 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА вании бюджетных исследований швейцарского, крестьянского се­ кретариата за 1906— 1913 гг. Так как например на каждые 1000 мар. издержек 450 мар. составляют постоянные общие издержки, независимые от урожая; 450 мар. издержки, изменяющиеся пропорционально )грожаю (уборка) и 100 мар. на удобрение (меняющийся фактор). При увеличении расходов на удобрение до 150, 200 и 250 мар. получаем следующие результаты. Хотя при увеличении расходов на удобрение со 100 до 230 мар. урожай возраста[ет всего со 150 квинт, на 1 га до 235 квиит., но так как постоянные затраты (одинаково 250 мар.) будут в первом случае в 3 мар. на квинт., в последнем—всего 1,90 мар., то все издержки производства составляют в первом случае 6,67 мар., в последнем 5,96 мар. на квинтал картофеля. . Сравнивая далее ряд хозяйств, различных по степени иптенснвностп, Лаур на основании нескольких тысяч бюджетно-бухгалтерских записей вы­ числяет, что например валовой до.ход на каждые 100 мар. затрат при по­ вышении интенсивности от очень низкой до очень высокой повышается со 106, 129, 135, 141 и до 149 мар., а чистый доход в процентах давал по тем же группам: 0,78«/о, 2,82'>/о, 3,42®/oi 4,18*>/о, 5,39Vo. т. е. с возрастанием интенсивности хозяйства увеличивается и производительный эфект затрат. «Учения об организации сельскохозяйственного предприятия,— говорит в заключении Лаур,—должно отклонить выводы, сделан­ ные из этого закона политической экономии». Таким образом необходимо признать, что не только как теоре­ тический и абстрактный <вакон», но и как гипотеза для практи­ ческих расчетов при организации хозяйства, учение .о падении производительности последующих затрат не может находить зна­ чительного применения. Для современного прогрессирующего хо­ зяйства в его организацнонных^расчетах более правильным пред­ ставляется исходить не из гипотезы «падающей производитель­ ности», а из гипотезы оптимального! хозяйственного сочетания отдельных производственных элементов, могущих дать макси­ мальный хозяйственный эфект, не считаясь с тем, превзойдена или нет техническая граница наивысшей производительности. 2. М а с с о в ы е с т а т и с т и ч е с к и е д а н н ы е . Перейдем те­ перь к рассмотрению доказательств закона с точки зрения народ­ нохозяйственной и к обоснованию его массовыми статистически­ ми данными. Мы уже указывали, что основным доказательством этого рода является указание на непрерывный рост цен сельскохозяйствен­ ных продуктов вообще, на невозможность ведения интенсивного европейского сельского хозяйства, благодаря конкуренции деше­ вого хлеба заокеанских «экстенсивных» стран. Все эти явления возводятся на степень непреложной исторической тенденции, до­ казывающей .сзтцествование «закона». Необходимо прежде всего заметить, чтР по^ существу многие из приводимых доказательств массового! статистического и факти­ ческого характера далеко не всегда подтверждают ссылки на них в качестве постоянной исторической тенденции. Мы уже ука­ зывали, что одним из эмпирических обоснований, положенных Рикардо в основу его воззрений на убывающую производитель- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека