NED388730NED

ЙАТУРАЛЙСТЙЧВСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 77 ратуро дает много хорошо поставленных .учетов доходности и следовательно возможность произвести исчисление значения ин­ тенсификации Наиболее точным материалом в этом отношении являются бюджетные записи, которые особенно хорошо поста­ влены швейцарским крестьянским секретариатом и разработаны Лауром 2. При всей ценности частнохозяйственного метода он имеет тот недостаток, что при нем не могут быть учтены все народно­ хозяйственные влияния, сказывающиеся на изменении хозяйствен­ ной эфективности затрат на интенсификацию. При нем или бе­ рутся в каждый данный момент хозяйства разной интенсивности, или одно и то же хозяйство сравнивается.во времени, в про­ цессе перехода его к более интенсивным формам. И в .том и в другом случае разница и изменение общеэкономических условий не могут быть точно учтены. Учет изменения производитель­ ности производится, исходя из определенной цены н из валового и чистого дохода, но выяснить при этом, какое влияние оказы­ вает изменение цен на все хозяйство в целом—нет возможноспг. Остановимся теперь на этих двух способах конкретной про­ верки действия <оакона». 1. Ч а с т н о х о з я й с т в е н н а я э м п и р и ч е с к а я п р о в е р к а « з а к о н а » . Ватерштрадт з, один из наиболее значительных авто­ ритетов немецкой сельскохозяйственной экономии, совершенно правильно отмечая, что учение об убывающей производитель­ ности имеет решающее значение не только в ' теоретическом отношении, но и в практической постановке многих вопросов ор­ ганизации сельского хозяйства, сделал попытку разрешить про­ блему на основании обширного эмпирического материала. Поль­ зуясь данными монографических описаний нескольких сот немецких сельскохозяйственных предприятий в специальных ис­ следованиях Лилиенталя, Говарда, Эренберга, Вейса, Штумфе 1 В немецкой сельскохозяйственной литературе особенное оживление в обсу­ ждении вопроса о выгодности интенсификации наблюдается в 1900-х годах, оче­ видно в связи с крайней настоятельностью перехода немецкого хозяйства к более производительным интенсивным формам. Масса эмпирического материала была разработана именно под углом зрения, выгодна ли, до какого предела и в каких формах иятенсифшсацня. В этом отношении особенно ценны работы: W a t e r - s t r a d t , Das Gesetz vom abnehmendenBodenertrage,«Thiincn-Archiv», 1906, I, V (здесь же его полемика с проф. К. W i с к s е 1); М i t s с h е г И с h, Das Gesetz des Minimum, «Landw, JahrbUcher», 1909, IV. A e r e b o e , Ursachen und Formen wechselnder Betriebs-Intencitat, «Thiinen-Archiv», 190Э, li. L a n g e n b e c k, Boden Gesetz und abnelimende Arbeitskosten, «Ftihlings Landw. Zeitung», Bd. 58, H. 15, A u h a g e П, Die tatsSchliche Bedeutung des Gesetzes des abnehmenden Bodener- trages, Thiels-Jahrbiicher, 1909, V. Общая псгория догмы у упомянутых выше E s s l e n , B l a c k . 2 La u r , Das Volkswirtschaftliche Einkommen aus der Landwirtschafl, «ThCinen- Archiv» и его же, Untcrsuchungen bettrefend die Rentabilitat der Schweizerischen Landwirtschaft. C m . его же «Введение в экономию сельского хозийстваз>, 1925, русск. пер. Л. Солдатова. 3 W a t e r s t r a d t . Das Gesetz vom abnehmenden Bodencrtrage, «ThQnen-Аг- chivxv, 1906, I, V. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека