NED388730NED

76 ЭЛЕМЕНТЫ с о ц и а л ь н о й ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО х о з я й с т в а зировагь сложные социально-экономические явления, отрываться от исторической обусловленности и социальной сущности этих явлений, заменяя ее внеисторкческими и натуралистическими ка­ тегориями. Тем не менее по существу, пожалуй, именно доводы п дока­ зательства этого конкретйо-хозяйственного или исторического по­ рядка должны являться, по мнению защитников «закона», основ­ ными и производящими впечатление наибольшей «неотразимости ) в глазах читателей \ Одни абстрактные положения, что «после­ дующие затраты» дают все меньшую эфективность; одни сравне­ ния земледельческой производительности с «растягивающейся пружиной» и оластичной повязкой»; так же как эмпирические доказательства, <аакона» ссылкой на падение эфективности уве­ личения удобрения—не могут, как мы видели, доказать суще­ ствование какого-либо «закона» земледельческой производитель­ ности. Но реальные факты сельскохозяйственной действительности, реальное историческое развитие сельского хозяйства,—что говорят они? Монсет быть действительно эмпирически доказуем «факт» существования такого закона? Эмпирическая проверка учения О падающей производитель­ ности моя<ет быть построена на двух методологических основа­ ниях: путем проверки частнохозяйственных результатов повыше­ ния затрат на интенсификацию хозяйства в отдельных сельско­ хозяйственных предприятиях; или путем массово-статистической проверки того же явления на основании изучения явлений сель­ ского хозяйства отдельных стран и всего мирового хозяйства в целом. И тот и другой метод имеет свои преимущества и недо­ статки. Метод массово-статистического учета имеет целью выяс­ нение влияния большей или меньшей степени интенсификации на доходность сельского хозяйства в данной стране в целом, под влиянием воздействия на нее другой страны, с другой степенью интенсивности. Основным показателем в этом случае является сравнение цен. Но так как движение цен происходит не только под влиянием изменения в издержках производства и доходности, то этот способ в этом отношении такясе не является достаточно точным. другой метод—частнохозяйственной проверки—имеет то преи­ мущество, что он дает возможность совершенно точного, бух­ галтерского исчисления затрат и их реальной экономической эфективности для хозяйства. Современная сельскохозяйственная экономия имеет уж^ довольно много ценного эмпирического мате­ риала этого рода. Вообще высокое развитие сельскохозяйствен­ ной экономии как частнохозяйственной науки в немецкой лите- 1 «Если мы обратимся к дейстиительяому положению дел, то факт умень­ шающейся производительности затрат на той же земле .стапет несомненным, оче­ видным и бесспорным», С у х а н о в , Очерки, стр. 45. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека