NED388730NED

ЙАТУ4^АЛИСТИЧЕСКАЯ концепция экономии сельск . хозяйства 67 в хозяйственной системе, всякий nporjpecc земледельческой техники, благодаря''Тсбто‘рому зёмЖ стаШви гфоизводитмьйШ мЩйно1Т,7чём она^^^ - - .. KaaandCb’ Sbi, д о сих полную аналогию с влия­ нием прогресса промышленной техники и повышением производи­ тельности благодаря введению «лучших машин» и более дешевых источников сырья. Этим отрицается всякая разница между сель­ ским хозяйством и промышленностью, и вопрос может итти только о разнице в темней в (относительности, роста этой производитель­ ности. Но если это так, то Родбертусу оставалось только по­ ставить вопрос, почему же при таких условиях повышение про­ изводительности в земледелии (хотя бы в меньшей степени, чем в промышленности) не приводит к понижению цен на земледель­ ческие продукты. Почему продукты с улучшенного и ставшего более производительным участка не продаются по ценам их про­ изводства, и почему наоборот продажа по более высоким ценам дает сверх прибыли на затраченный капитал еще добавочную прибыль, присвоиваемую землевладельцем? Исходя во всей своей конструкции ренты из неправильных предпосылок, Родбертуо дает неправильное разрешение и всем этим вопросам, не доводя до конца свои доказательства и выводы против «закона убывающей производительности». Но во всяком случае Родбертус впервые и вполне ясно подчеркнул, что про­ гресс земледельческой техники, улучшений, новых систем земле­ дельческого хозяйства и т. п. исключает неизбежность падения производительности последующих затрат и что в условиях про­ грессирующей техники такого «закона» нет. Таким образом, не столько доказательно обоснованный, сколь­ ко просто принимаемый в качестве исходного пункта для даль­ нейших построений в экономической системе классиков, принцип падения производительности последующих затрат нашел наиболь­ шее признание в теории стационарного хозяйства, т. е. хозяйства с неизменяющимся уровнем технических знаний к способов. Но во всяком слзшае необходимо констатировать, что этот принцип применялся классиками как исключительный признак земледель­ ческого хозяйства, обосновывая и порождая Особую социально- экономическую категорию диференциальной земельной ренты. 4. Универсальное истолкование «закона» в англо-американской школе. Новейшая буржуазная политическая экономия, в особен­ ности в лице англо-а.мериканской школы, значительно расширила принцип падения производительности последующих затрат, пре­ вратив его в универсальное начало всех отраслей хозяйственной деятельности и даже всей вообще человеческой деятельности i. Несмотря на то, что уже Рикардо окончательно уничтоишл остатки физиократизма у А. Смита, опровергнув его воззрение, что в зе­ мледелии труд «более производителен», чем в промышленности, ^ M a r s h a l l , Principles, р. 407. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека