NED388730NED

66 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА XIX столетия хлебные цены стояли на несколько пониженном, но устойчивом уровне, тем не менее Д. С. Милль, как мы видели, возводит априорное положение Веста—Рикардо в «общий закон эволюции земледельческой промышленности». Насколько априорные утверждения «закона» были мало обос­ нованы фактами европейской (и преимущественно английской) действительности, противореча фактам и явлениям, других стран, видно из энергичных возражений против закона убывающей про­ изводительности противника Рикардо в теории ренты—американ­ ского экономиста Кери. Отрицая положения теории ренты Рикар­ до, он доказывал фактами американского сельского хозяйства, что земледелие оплачивает труд не в понижающейся, а в увеличиваю­ щейся пропорции К Но даже и среди английских экономистов распространение «закона убывающей производительности» в ка­ честве динамического закона не встречало единогласного решения. Наоборот, высказывались мнения об увеличении производитель­ ности земледельческого труда с прогрессом техники 2. Не менее важные теоретические возражения против «убываю­ щей производительности затрат» были сделаны Родбертусом. О с­ паривая теорию ренты Рикардо в ее натуралистическом и исто­ рическом обосновании, Родбертус вместе с тем отрицает и пони­ жение производательности последующих влож ёйй капи Не ™ёя еще праниЖных наута нбстй" пЖдородйя почвы ’и ее' истощения, Родбертус ,.тем.не .менее указывает, что почва в процессе сельскохозяйственного произ­ водства'«есть не" что как запас веществ, из которых возни­ кает хлеб и пр., не что иное, как сырой материал, из которого сельскохозяйственные рабочие «фабрикуют» хлеб, хотя при этой фабрикации они получают помощь не только от механических и химических сил природы, как в настоящей промышленности, но и от растительных и животных сил». Иметь плодородную почву значит владеть большим сырым материалом для производства По мнению Родбертуса, возможность использования этого сырого материала в процессе производства и в условиях прогрессирующей техники может значительно повыситься пзггем вложения капи­ тала, благодаря чему почвы низшей категории с низкой плодо­ родностью переводятся в высшую категорию с более высокой плодородностью. Приводя пример производства дренажа на поч­ вах, плодородных по своему составу, но с избытком влаги, Род- бертуе_у1<азывает,.,,лто„..небольши затраты капитала настолько повышают плодородие и_~произво^ 1 Т(ёлш _чт6 повы- шеннбй^Дбхо’ДНОстБГО'-Йё "только окуп¥ётся~'^ббычйои" но сверх того дхолзтетс^Дббавочная прибыль". Н о дренаж не един- ствён'ный спбсб'бГТакоё1{щ влияние:. 10 казвЦа 10 т л > С a re у, Principles of social science, 1858. ®C m . напр. N a s s a u - S e n i o r S., VV., Political economy, 2 ed., 1850, p. 181. * R o d b e r t u s , Sociale Briefe v. Klrchmann, III; русск. пер., стр. 245. Элект онная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека