NED388730NED

ЙАТУРАЛИСТИЧЁСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 6б ТО, ЧТО у Рикардо и у других классиков имело характер общего априорного и гипотетического положения. Дословно повторяя формулировку Тюрго и Веста, что «удвоенный труд не даст удво­ енного продукта» или же что «каждое увеличение продзжта полу­ чается приложением пропорционально большего количества тру­ да». Д. С. Милль возводит это положение уже в «основной закон земледельческой промышленности, в наиболее важную теорему, политической экономии. Если бы закон был иным, почти все явле­ ния производства и распределения были бы не такими, как теперь». Единственное ограничение, которое Милль, повторяя и в этом, впрочем, Тюрго, вводит в формулировку «закона», это—признание, что его задерживающая сила действует не сразу, «как препят­ ствие, представляемое стеною», а скорее «как эластичная и ра­ стяжимая повязка» Вслед за Вестом и Миллем приведенные формулировки «закона падающей производительности» становятся почти общепринятой аксиомой политической экономии, особенно английских направле­ ний, вплоть до настоящего времени (Маршалл и др.) В этом утверждении классиками «закона убывающей произво­ дительности» характерны два момента. Во-первых, полная апри­ орность и . абстрактность этого закона»; во-вторых, его утвер­ ждение лишь в отношении к земледелию, в противоположность промышленности, где имеет место закон увеличивающейся про­ изводительности последующих затрат з. Сверх этого необходимо добавить, что действие этого закона они признавали главным образом лишь в условиях статики земледелия, т. е. при опреде­ ленной технике земледелия. Правда, уже у Рикардо из этого чисто статического «закона» делаются весьма важные выводы дина­ мического характера, т. е. признание его действия и в условиях прогрессирующей техники: последняя лишь смягчает, временно задерживает, но не устраняет падения производительности и вздо­ рожания земледельческих продуктов. В этих последних своих выводах Рикардо находился главным образом под влиянием непрерывного вздорожания хлебных цен, которое обнаружилось в Англии со второй половины XVIII в. и в начале XIX века И хотя в течение последующих 75 лет 1 J. S. M i l l , Principles o f political Economy, v.I, ch. XII, p. 221; русск. пер. 1896 г., стр. 168. 2 M a r s h a l l , Principles o f economics, 1910, p. 15C; T a u s s i g , Principles of economics, 1923, ch. II, p. 65. 3 Вслед за В е с т о м («в промышленности одно и то же ко.тичестзо труда всегда производит одно и то же количество мануфактурных товаров») это утвер­ ждает и Д. С. М и л л ь: «Подобной тенденции нет в фабричных продуктах, онн имеют противоположную тенденцию» (Principles, IV, ch. 2; русск. пер., 1896 г., стр. 618). См. также Р и к а р д о , стр. 34 — 35. * Так, средние английские цены на пшеницу в 1776— 1780 гг. были ш. за квартер, в 1781— 1785 гг, — *Ут. в 1795— 1800 гг. — ° 1801— 1805 гг,- в1805— 1810ГГ.-87Д,, 1811-1815 гг,- “ ~ ............................ . Agriculture, 1909, р. 350—351. 5 ЛЯ 1 ЦЯ 1 К 0 . Сои. экономия е. х., т. I. ' чУз- с U г 11е г, А. Short History of Englisch Электронная Научная Сельс оХозяйственная Библиотека