NED388730NED

60 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Размеры удоб­ рения в граммах Урожай зерен ржи в граммах 0,0 2.5 5.0 7.5 10,0 15.0 20.0 5,8 10.4 15.5 17,9 21.7 17.8 16,2 Урожай на 1 грамм удоб- рения 4Д 3.1 2,4 2.1 1,2 0,8 Наиболее сильно реагировало внесение первых долей удобрения, так как почва была лишена питательных веществ; затем эти абсолютные размеры урожая хотя к повышались, но с меньшей эфективностью, с внесением же 15 Z урожай начинает падать. Подобного же рода выводы получались из эмпирических данных Лаура. 1 марка, затраченная на удобрение, приносила при расходе на удобрение в 100 марок на 1 гектар— 1,5 квинт, картофеля; при удобрении в 150 марок— 1,33 квинт, картофеля; в 200 марок— 1,12 квинт, и в 250 марок—0,94 квинт. Ч Подобного же рода пример приводит Ватерштрадт по данным Говарда: при удобрении на 1 га в 55 марок, валовой урожай на каждые 100 марок удобрения был 591 марка, при ПО марках—370,3 марки, при 190—марках— 238,1 марки 3. Понятно, что из всех подобного рода цифр (оставляя пока в стороне вопрос Ъб экономической выгодности затрат) нельзя вывести какого-либо «закона убывающей производительности» вообще. Из сказанного о питании и произрастании растений ясно, что увеличение удобрения при неизменности других элементов не может не сказаться понижением его эфективности и даже отри­ цательным влиянием на урожайность. Точно так же должно влиять и увеличение свыше определенных размеров количества влаги, тепла и пр. Экспериментальные исследования Вольни выяс­ няют лишь одно—оптимальные условия произрастания растений во всей их совокупности, т. е. вообще техническую границу наи­ более эфективной при данной технике и системе хозяйства про­ изводительности. Таким образом, как результаты работ Вольни, так и все во­ обще современные научно-агрономические представления о хи­ мико-физиологических условиях произрастания растений ничего не говорят о наличности какого-либо «закона убывающей произво­ дительности». Они указывают вообще на техническую границу земледельческого производства и растениеводства при данной си­ стеме хозяйства и полеводства. Не только «падающая» техниче­ ская производительность имеет место после определенного опти­ мального сочетания отдельных производственных технико-агроно­ мических и естественных элементов, но и полное уничтожение этой ГГ* Л а у р , Введение в экономию сельского хозяйства, стр. 84. ? W a t e r s t r a d t, Die Wirtschaftslehre des Landbaues, 1912, S. 324, Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека