NED388730NED

Н атуралистическая концепция экойомии сельск . хозяйства 49 слагающегося в области сельского хозяйства, в земле, неизбежно быЛ 0 'JЩкaтF 'в '^ те ствённьl;c'■зaIШax^^^^^^^ условиях ее ncjiaTb 3 i> ванйя в сельском хозяйстве. Естественные условия' земли, ёё'фи- зйческие и химнчёси 1 е сЙойства, ее пространственность и ограни­ ченность создают, по их мнению, то неизбежное, которое приводит к ограниченности хозяйственных результатов, к падению их про­ изводительности, к неравномерности и разнице их при разных усло­ виях, к разной доходности и к различным условиям ее получения участниками процесса производства. '^оретическое объяснение основного и решающего, д дя сель- ского явлёная55енты=^щшала разом" в прочное, русло- натуЬалистических^О.б.ъясцещщ.л...истодко- ванйй7 Рента—исключительный продукт и исключительное след­ ствие естественных природных условий и свойств земли, вечных, неизбежных и неистощимых; какие бы общественные отношения ни имели место, она сохраняет свою силу и существование. -Оста­ валось лишь’ дать естественно-научную формулу этих свойств. Эта формула и была найдена в так называемом «законе убывающего плодородия почвы», или^ как ее несколько иначе формулируют, в «законе убывающей производительности последукзщих затрат». Имеющая ббльшую литературную давность, чем сама сельско­ хозяйственная экономия, эта форм}?ла стала с тех пор основной в построениях этой науки. В развитом виде на почве ее стали соз­ даваться всевозможные учения об «особенностях» сельского хо­ зяйства, о «биологическом характере» его процессов, о «простран- ственности» сельскохозяйственного производства и т. п. При об­ щей теоретической отсталости сельскохозяйственной экономии, в особенности в смысле придания ее построениям социально-эконо­ мического содержания, эти натуралистические объяснения нашли абсолютно полное и прочное закрепление в этой науке. ‘ Еще большее значение эта формула «закона убывающего пло­ дородия», как универсальная формула в разрешении всех социаль­ но-экономических проблем и особенностей сельского хозяйства, стала приобретать тогда, когда социальная апологетика совреА 1 ен- ных направлений политической экономии стала распространять принципы, положенные в ,основу этого .«закона», на все вообще общественно-экономические явления. С тех пор проблема этого «закона» стала центральной и определяющей почти все дальней­ шие построения и всю систему тех или иных направлений теоре­ тической экономии. . Признание этого «закона» лежит не только в основе живых еще и до сих пор классических теорий ренты, особенно Рикардо, Еще более общее значение он получает в по­ строениях новейшей теоретической экономики англо-американской школы, для которой этот «закон» является лишь частью и спе­ цифическим проявлением более'универсальных общих экономиче­ ских законов. Но все же, несмотря на такой удельный вес в современной эко­ номической мысли, эта проблема до снх пор не может считаться 4 Лященко, Соц. акоиомия с. X , т. I. Электронная Нау ная СельскоХозяйственная Библиотека